分享

【油画】让画家患老年痴呆的儿子作证,把学生习作当名画卖了7千万

 泊木沐 2019-02-25

马未都曾经说,拍卖行就如同普通的商店。在商店里你可能买到假货,在拍卖行你可能买到假画。因此,马未都说拍卖行如商店的意思,就如同商店他完全可以依照法律规定去正规渠道进货避免售价,但是如果店主自己想售假那么法律规定和正规渠道就都是形同虚设。而拍卖行的情况也大概是这样,从道德上来说,拍卖行当然应该可能的杜绝赝品,但是从法律上来说,他却有免责条款来让自己在法律意义上不对所拍出的艺术品负责。因此,如果您要收藏艺术品,那么即使是参加再大的拍卖行举行的拍卖会,您也可能遇到赝品。今天咱们就从一幅赝品油画是如何创造出超过7千万的拍卖神话说起,聊聊艺术美好背后的那些凶险。

徐悲鸿剧照

在当今书画收藏市场,徐悲鸿大概是仅次于齐白石的重磅级艺术家,可以说凡是落有徐悲鸿三个字的所有书画作品,都代表着无限可能的高价和空间,往往拍卖行都将他的作品作为压轴镇场的拍品。早在2010年以前,徐悲鸿的作品就创造过七八千万人民币的成交记录,而2010年以后,他的作品更多次创造破亿的记录,在二十世纪九十年代到如今短短的二十余年时间里,徐悲鸿的作品价格以超出常人想象力的速度飞速增长,这也使得众多的收藏者紧盯徐悲鸿作品在拍卖行的动向,而正是由于如此旺盛的市场需求,促使很多书画造假者以及拍卖收藏行业的人开始钻营起坑人的骗局来。

蒋碧薇

2010年元月份,在一场大型的艺术品拍卖会上一幅徐悲鸿所画的蒋碧薇人体油画(图三)以1821万成交,在此之前,市场上几乎没有出现过类似的高价徐悲鸿人体画,而且题材是非常容易受人关注的蒋碧薇。众所周知蒋碧薇是其第一任老婆,此幅作品又是未着衣履的人体油画,各种夺人眼球的故事和热点元素齐聚之下创造出了一千八百多万的高价。随后,就有人受此启发,悄悄地炮制出了下一个“蒋碧薇人体画”拍卖奇迹。

徐悲鸿画蒋碧薇

五个月后,在当年6月份国内某知名艺术品拍卖公司举行的春季拍卖会上,又出现了一幅站立姿势的“蒋碧薇油画”(图四),这幅画同样被介绍为徐悲鸿作品,这件作品也成为了整场拍卖最受关注的拍品。受到五个月前那幅一千多万的蒋碧薇油画热度的影响,这幅作品更是受到了空前的看好,因为这幅作品的相关介绍更为详细和严谨,不但有画家徐与画中人蒋两人的亲儿子徐伯阳老先生(徐伯阳当时已经83岁)签署的一份鉴定声明(图五),还有徐伯阳与作品的合影,作为徐与蒋的亲生儿子,这恐怕已经是最为权威的专家现身说法了,因此这幅画的公信力和影响力更大。

赝品

这幅画果然没有让人失望,在经过藏家激烈的举牌竞价之后以七千二百八十万成交,比五个月前那个一千八百余万的类似画中高出了近四倍之多,而之所以能拍出如此之高的价格,除开此幅作品延续了此前的“第一任妻子”“人体”“千万”等词的热度之外,还因为此幅作品得到了蒋碧薇亲生儿子的确认,而且画作背面徐伯阳所签署的那几行字更像是为这幅作品增添了保险和附加值,才引得藏家排名抬价哄抢。

徐伯阳作证

随后,这一“喜讯”开始成为当时最热的艺术收藏资讯,不但这幅作品创下七千余万的神话被广泛传播,更有众多专家发表对这幅“名作”的专业评价,认为此作无论画风笔触技法都不得了,任何一个方面都能与七千万的高价相匹配,更有专业人士认为这幅画不但与徐悲鸿早期的风格吻合,同时还有徐伯阳的鉴定,所以这幅作品的价值显然还被低估了,尚会有进一步大幅增值的空间;

蒋碧薇像

由于这幅作品的天价神话被广泛传播,有几个八零年代央美的老艺术生看到了相关消息,由于徐悲鸿曾任央美院长,这些从央美出来的学生也自然关注央美以及央美老院长徐悲鸿的相关信息。但这一次他们看懵了:这幅画,不是当年我们在学校集体练习的画稿吗?于是几个老同学相互一沟通很快确认这幅画确为当年他们在央美课堂上的习作。至于为何时隔十几年还能确认,非常简单,因为当年他们练习这样的画作非常多,带有非常显著的特征,最重要的是,他们对画中的模特非常熟悉甚至现在都有联系,连画中模特的发型都是当年最流行的式样,而这样的发型在徐悲鸿早年那个时代是不存在的。

珍妮小姐

于是,这些愤怒的老央美学子,便联名发布了一份声明,直指此幅高达七千余万的“名作”其实只是当年央美学生的习作。这份公开声明如同一颗威力巨大的石头砸向了正处于亢奋状态中的艺术收藏界。随后,有媒体前往徐伯阳家中确认此作到底是否是真迹。结果却令人大为惊讶:时年八十有三的徐伯阳早已身患老年痴呆症,在神志方面早就不甚清醒,几乎是家人要他做什么他就做什么,更谈不上对作品有鉴定能力。后经徐伯阳的老友证实,徐伯阳对是否曾经鉴定过这幅画和签署过鉴定声明一事完全没有任何记忆,他是在没有行为责任能力的状态下受人引导机械地与作品合影并抄写了那份声明,而所谓的拍出七千余万的神话,不如说是一个坑骗神话。

真相水落石出之后剩下的都是一地鸡毛,但毫无疑问的是,这幅画无论是央美老院长的真迹,还是央美学生的习作,这幅画最终都成为了一幅“名作”,随后又有众多的专家评论说这幅画一看就拙劣得很完全不是徐悲鸿的风格,属于一眼假那种水准,各种对这幅画的“低水准”的专家看法又开始充斥着艺术评论界......

看完这件真实的案例,您觉得,还能相信什么呢?一幅画到底能不能值百万千万上亿呢?艺术当然是有价值的,但是有价的艺术品市场,却往往是伴随着谎言,你既不能相信那些貌似权威的专家解读,因为他们可以将赝品形容得极具艺术水准,他们也可以将真品解读出没有艺术价值;你也不能相信那些看似可靠的人的站台背书,他们可能连自己也只是受害者亦或是策划者;你还不能相信那些美好的事情自己一定能够遇到,因为也许你就是那个为别人的美好做嫁衣的人。

但世界也不完全是如此丑恶凶险的,只不过美好的世界里总需要伴随一些惊险,才显得美好如此珍贵而已。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多