这不是一篇正常的求职文案

先说说我为什么写这篇求职文案！

这篇文案是用来求职的，或者说是用来匹配求职的公司的。

因为写文案是我实现梦想的一个很好的路径，而我的简历又很普通，所以如果你是HR，简历这一关我可能就过不了喽。

先说投简历的问题：

其一，因为用简历来求职，会存在一个问题。

即我简历里的经历，与文案关联性不是很大，比如营销能力，销售能力。

即使它们与文案有些关联，也只能说明我可能具备写文案的一些素质或基础能力，但与写文案的能力还是不太匹配。

而且我的简历中实在也没什么牛逼轰轰的经历。

因为我是一个比较笨，比较实在的人，我过去的经历，亮点本来也不多。

所以你看，我的简历中没有很夸张的经历或漂亮的业绩数字。

所以我的简历没什么吸引力。

其二，我虽然曾经做过几个月的文案，但也有一个问题。

即那段时期的经历，以我今天的眼光来看，水平太一般，没什么值得写的。

以上两点，会让我在简历这一关就过不了，所以我在简历中放上这篇文案的链接，就是为了证明自己的文案能力。

你可能会问，既然我过去的经历与文案关联不大，以前做过文案能力又一般，为什么我还要来做文案？

因为兴趣和梦想，而且我感觉我现在的能力到了，自然又来做文案了咯！

我的梦想是什么？

诗人

那为毛不去直接当诗人，而来搞这个文案？

你知道的，纯粹的诗人写诗很难养活自己。

其次，在所有职业中，文案工作算是最接近文学写作的，特别是有时候写文案就相当于写诗，尽管两者的目的不一样。

再次，我提炼观点的能力提升了，这个我觉得可以算是写文案需要的所有能力中，最重要的一个能力。

我曾认真研究过公众号大V咪蒙，她也曾强调过：观点比故事重要，爆款文章本质上还是观点取胜。所以她一直在训练内容团队的两个能力：讲故事、提观点。

但是，观点通常是理性的，而很多文章和标题是感性的或者带有情绪性的，通常也会引发大量人阅读。

因此，除了提炼观点外，还要能提炼欲望、提炼情绪。

那么如何提炼观点或情绪？

对于咪蒙，她在不断训练团队的观点，每天中午12点，针对当天热点每人想5～10个切入点。半年训练后，随便什么点都可以切入了。

也就是说，只要每天训练，半年后就能出师了？

问题是，我曾经每天也这么训练自己，结果提炼观点的能力并没什么长进。

这说明咪蒙团队内部有一套独特的训练方法，咪蒙也提到过取标题的一些方法，但是我尝试过，做起来比较难，无法把握方向。

一直到我的哲学研究能力有了提升之后(我研究哲学好几年了)，才慢慢把握到一些方向。

首先，要有强相关和强意外2个特性。

强相关好理解又不好理解，但也因此，这是最容易被人忽视的，因为它决定了后面制造意外的方向。

一件事，通常会有与此事紧密相关的人或物或其它点。

正常人的写法，是就事论事，并把与该事情强相关的点也写进来。

只要用心，自然能吸引强相关的用户进来看。

而非正常人写法，则是将与此事无关或关联很弱的人或事写出来。

即把弱相关写成强相关。

比如新出了一部爱情电影，该电影与浪漫、爱情、男女关系、青春、高考、高颜值、演技等强相关，那如何写弱相关呢，可以像下面这样：

别人是《我的少女时代》，我们是《我那没有人爱的少女时代》

别人是《初恋这件小事》，我们是《初恋这件与我无关的小事》

别人是《歌舞青春》，我们是《哥无青春》

别人是《致青春》，我们是《致我们终将落榜的青春》

别人是《匆匆那年》，我们是《丑丑那年》

《港囧：斗小三的正确方式是，你要有很多很多的钱》

其它的比如：

《你不要以为读书多就能长得丑了》

《我是如何成功把一家公司开垮的》

《优雅女性一定要看的50篇黄文》

。。。

上面的标题，主要是提炼事实或观点，但如果仔细深究，就会发现这些观点其实都是在表达欲望和情绪。

也就是说，观点本质是欲望和情绪的延伸，只不过通常被观点掩盖了，需要仔细考察才能发觉。

因此爆款性文章，更多的是直接表达情绪，因为它能直接调动用户的情绪，比如：

《九层妖塔妖你妈啊》

《致贱人：我凭什么要帮你》

《作为老板，今天我又哭着下班了》

《连陪孩子的时间都没有，你成功个屁呀》

。。。

这些情绪性标题，首先是强相关的，然后才是强烈的情绪表达，而且能从情绪中进一步提炼出观点。

那如果强相关有了，如何制造强意外？

即要提炼出极其意外的事实、观点或情绪、欲望。

现在一般性的文案，基本都是中规中矩，普普通通，毫无意外性，或稍微具备一些意外性，但这不够。

要吸引大量的用户关注，必须要具备超强的意外性，非此不能吸引眼球。

那么意外的本质是什么？

答曰：意外=否定。

也就是说，意外是对确定性的否定。

因此，我上面提到的那么多观点或标题，你只要在这些标题后面加两个字：活该。那么味道就都变了。

本来我的标题已经很意外了，结果你再来一个活该，是不是更意外？

那如何制造强意外？

继续否定下去就是了。即对前面的否定进一步否定，反正就是让用户不知道你的结局是怎样的就行了。

所以哲学老司机斯宾诺莎曾经说过一句流弊的话：规定即否定。

其次，提炼出来后，用什么形式表达观点或情绪？

用户在阅读一篇文章的时候，本质上是他与作者在对话。即：阅读=对话。

这就要求，无论标题还是内容，都要站在用户的角度，尽量偏口语化交流，而且要通俗易懂，让用户感觉这篇文章就是在和他说话。专业用户和专业内容除外。

看看我上面提到的标题是不是都有这个特点？

这方面，咪蒙、罗辑思维、papi酱等都是高手。当然，罗胖的标题很烂，但内容读起来很舒服，就像和老朋友对话一样。

当然，前面提到的其实都是技巧了，真正要写出有思想深度的标题和正文内容，则需要有一定的思想背景和经验积累。

咪蒙有哲学和玄学的背景，台湾的文案女神许舜英有后现代主义哲学的背景，没这些背景，不一定能提炼出有深度有内涵的金句。

所以你看，这不是一篇正常的求职文案。