发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
当事人在法庭调查中,虚假陈述【案 例】徐某持有借条等证据起诉陈某、李某、陆某共同归还7万元借款并支付利息。在庭审中,被告李某辩称已经现金归还全部借款并向人民法院提交了一份其与徐某的通话录音。通话录音显示,李某以借款还清为由要求徐某归还借条原件,徐某在通话中确认了本案7万元的借款已经还清,并表示借条暂时押在案外人处,等收回之后再归还给李某。李某提交的该份证据可以证明本案借款已经全部还清,徐某系虚假陈述。萧山法院认为,徐某在本案中就借款归还的重要事实未如实陈述,妨碍案件审理,属于妨碍民事诉讼的不诚信诉讼行为,判决驳回徐某的诉讼请求,并对其处以罚款5000元。【案例解读】在小额民间借贷中,款项往来有时采用现金的形式,当事人间常常对于借款是否交付、本金利息是否归还等事实各执一词。人民法院在案件审理中发现,借贷双方均可能利用这一点,就借款关系是否生效、还款义务是否已履行等重要事实进行虚假陈述。根据我国相关法律规定,在现金还款的事实难以查明时,因债权人持有借条等书面证据,故而举证的后果往往不利于债务人。因此,借贷双方应注意在民间借贷款项交付时,尽可能采用银行转账形式。确需采用现金方式的,应要求收款方出具收条、归还借条,或在有见证人的情形下进行现金交易。若现金交付后,对方找理由称借条遗失、撕毁或抵押予他人不予归还的,应要求债权人出具书面材料载明借款返还的情况,以防止一方日后虚假陈述混淆事实。
来自: 于律师资料库 > 《待分类》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
民间借贷案件中借款是否实际发生的证据认定| 法官说
综上,卢某虽以徐某出具的借条为依据向徐某、许某主张返还借款及承担保证责任,但在徐某、许某提出异议,且该事实本身存在合理性怀疑的情况下,卢某仍应对借款事实的实际发生负有举证责任。一、原告的...
主张现金交付未达高度盖然性不予认定
主张现金交付未达高度盖然性不予认定。本案中,陈某仅凭徐某出具的借条主张权利,徐某认可借条由其书写,但借款并未实际交付,是在受到前男友的威胁和骚扰,陈某又表示只要给3万元就保证其前男友不再对...
实务探讨 | 民间借贷大额现金交付的举证责任及认定
被告沙某、赵某因资金周转需要向原告徐某借款,分别于2014年7月13日、2014年8月16日、2014年9月30日、2014年11月13日向原告徐某出具四份借条,借条上分别载明了借款金额为20万元、20万元、30万元、10万...
凭借条起诉还钱,法院却判输了
为了证明现金未实际交付,徐某提供手机通话录音,手机通话中徐某曾两次询问陈某是否把钱交给前男友,陈某都避而不答。虽然借据是证明借...
以现金方式支付借款,仅有借条,借款人赖账怎么办?
以现金方式支付借款,仅有借条,借款人赖账怎么办?原告持由被告出具的《借条》主张债权,诉请要求被告偿还借款本金1930000元及利息,被...
新型民间借贷认定, 谈谈“谁主张,谁举证”!
在基层法院民二庭,审理的借款合同纠纷包括二大类:民间借贷合同纠纷和金融借款合同纠纷。“谁主张,谁举证”应该这样来理解:赵霞向李明主张偿还借款,向法庭提交了李明签字的借条原件,若李明抗辩实...
民间借贷3个误区,3个案例,3段评析
近年来,民间借贷纠纷高发,有的案子案情简单矛盾却很突出,主要集中在对借款主体、出借主体及还款事实的认定上,主因是借条书写不详尽、还款操作不规范等,今天小编通过3个案例,3段分析,来解读这方...
一张借条能证明借款关系成立吗?
一张借条能证明借款关系成立吗?形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;尤其是对于大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额,当事人主张是现金...
没有借条、合同仅有转款凭证不能主张借贷关系
没有借条、合同仅有转款凭证不能主张借贷关系。法院审理过程中,发现乔某除了一张30万元的银行转款凭证,再无其他证据,遂告知乔某现有证据无法证明其与徐某之间存在借贷关系,并询问其是否变更诉讼请...
律师
微信扫码,在手机上查看选中内容