分享

从“专业角度”告诉你,如何应对“愚人节”?

 dongchang 2019-04-01

按今日“愚人节”的节奏,你进来后应该发现啥也没有,然后我说:你看你,被骗了吧!

可事实却并没有这么简单...

在“愚人节”这天,你能分辨出下面这些话的真假吗?

  1. 老板说,今天不上班!

  2. 老板在办公室等你,说要给你加工资!

  3. “我喜欢你很久了”

  4. “我们分手吧”

  5. 下了班一起去打球吧

  6. 下了班一起去逛街吧

  7. 各种正经公司发布正经产品

  8. 各种正经媒体登出正经新闻

现在从“专业角度”告诉你,如何应对“愚人节”,下面内容会很烧脑,请注意通风,防止过热引起大脑短路。

概率论

首先,我们从概率论分析第1,2条肯定是假的,因为小概率事件等于不发生。不信打电话问问你的老板。

辩证法

从辩证法的角度来分析第3,4条:

case1,男生说“我喜欢你很久了”,多半是真的;

case2,女生说“我喜欢你很久了”,多半是假的;

case3,男生说“我们分手吧”,多半是假的;

case4,女生说“我们分手吧”,多半是真的;

如果你是一味的相信或不相信,肯定挖掘不出话中真正的意思,所以需要用辩证的眼光来对待男生和女生这二种具有不同思维方式的人说出的同一句话。

博弈论

对于第3,4条,邀请者和被邀请者都无法判断对方今天是不是要过“愚人节”。邀请者如果说的是实话,但被邀请者认为他是在愚人,从而不参与,那邀请者就被过节了。邀请者如果说的是假的,但被邀请者也认为他是在愚人,从而不参与,那邀请者的计谋被看穿,也算是被过节了。不管邀请者说的是真是假,被邀请者参加了,要么自己单方被愚,要么双方都不知道今天是“愚人节”,都算失败。

这个问题的“纳什均衡”应该是:没人发出邀请;如果有人发出了邀请,被邀请者不去才会立于不败之地。

量子论

要分析第6,7条,估计要用来“量子论”的概念,它们既可能是真的,也可能不是真的,它们处于真的和不是真的的叠加态,只有当它们真的成为真的时候才是真的,否则你永远也不知道它们是真还是不是真的。就像:鹅厂真的养鹅前,你永远不知道它们宣布的要养鹅是不是真的;

最后,你学会如何应对“愚人节”了吗?







    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多