|
卷首絮语 现在大家都讲高质量、高品质发展。高质量有标准可衡量，高品质就相对复杂，既要有标准又要有内涵。形象地说，犹如玻璃与水晶，二物均具视觉通透性质，玻璃可达到很高的质量，但很难达到水晶那种具有丰富内涵的高品质，这就是差距。 再看钻石，即使有质量又有品质，但依然还有等级之分，这就是钻石的品质。亦如美玉，“美”就是品质，每个人心中都有自己钟情的“美玉”。显然，缺乏“水晶”“钻石”“美玉”般品质的质量，很难称得为真正的“高质量”。这就是为什么既要讲高质量又要讲高品质的原因吧。 ▲松梅纹（网师园） 反观社会生活，人事处处都有品质的高下之分。就园林这个行业来说，品质已经成为衡量本行业优劣的重要参照物，特别是像苏州这样的“园林之都”“园林之城”，从本质上讲“苏州园林”就是高品质的代名词。苏州园林名闻天下，一个重要原因就是“精湛”，是世界级的“水晶”“钻石”“美玉”，所以人们会追慕、仿效，爱之有加。 但是，这些都是古人传给我们的遗产。当代人在传承与创新甚而超越上达到了什么“品质”？ 最近在国内园林行业核心刊物《中国园林》上有一篇《近20年国内苏州古典园林研究现状及趋势》的论文，从中可以读到很多信息，其中值得关注的是，在巨量文献中，出于苏州本地学者之手的高品质论文尚属凤毛麟角，这不能不让人遗憾。苏州是世界的“园林之都”，当之无愧的园林文化艺术典范之城，却不是园林学术研究的圣地。这与罗马既是古城胜地、北京既是皇家园林胜地，两城又是学术研究圣地相比，就有明显差距。 ▲“五福捧寿”（拙政园） 再走出去看看，在提倡高质量高品质发展的今天，从东到西，从南到北，一座座城市面貌日新月异，园林绿化在装点城市中越益彰显出亮丽的品质，这其中令苏州人感叹不已的现象是，曾经让苏州人引以为傲的古典园林造园艺术墙内开花墙外香，早己走出围墙走出市域，被外地城市纷纷“引进”，热朝不减，最令人赞叹的莫过于2018年底，以苏州园林为蓝本的城市环境规划设计方案，在雄安新城的国际竞标中一举夺魁。 蓦然回首，灯火阑珊处，我们还在探索着美的环境，尚未达到那个高品质的境界。虽然我们知道，在深度发展中，城市生态建设已经不是以量取胜，而是要有高质量高品质。 ▲海棠纹（拙政园） 苏州城市园林绿化早己从“城中园”走向“园中城”，走过了以量为主的发展阶段，已经不仅仅是古城中那几十座极为珍贵的古典园林，还有以百千之数的各种园林遍布大城市域中，为当代的宜居、宜业、宜游提供了良好的环境基础。 然而，无论是用现代景观理论还是用传统造园艺术来衡量，依然存在差距和短板，如何用古典园林的造园艺术手法来打造高品质的城市环境，还有大量工作亟待不断深入，比如：城市生态的文化性艺术性、世界遗产地园林的高品质游览、城市花境的美化香化、园林绿化的科学管护、乡土植物的优选与运用、城市行道树的改良与提质、城市棕地和边角地绿化、老新村生态环境提质，等等众多问题，亟待深入研究，并落到实处，而无愧园林之城、园林之都美誉。 ▲花街光影（拙政园） 这就须要深入学习和研究，提升理论和学术水平，某种意义上讲，研究质量决定工作品质。为此，本期选登了多篇有一定深度的学术论文和获得江苏省优质工程、苏州市政府实事项目的工程，从中我们也许可以窥探到“水晶”“钻石”“美玉”般品质是如何冶炼的。 作者：周苏宁 |
|
|
