|
解螺旋公众号·陪伴你科研的第1791天 这次来说个期刊改过自新，步步攀登的正面例子。 前天我们介绍了四大神刊之一的Medicine， 算是无节制灌水后， 影响因子大跌的典型。 然后， 看到有读者在后台留言提到了 “Medical Science Monitor”， 简称“Med. Sci. Monit.” 小编去查了下这个期刊， 发现它和Medicine形成了鲜明对比。 在增加发文量的情况下， 还能稳定，甚至提升IF。 而且它还有个重要特点， 无论是临床还是基础， 无论是论著还是综述。 只要和医学相关， 甚至Hypothesis、Case report， 它都收，一点也不挑食。  对， Med. Sci. Monit.之前是有过黑历史的， 看下它的历年IF就知道。 2012年， Med. Sci. Monit.因为与另外两家期刊 Cell Transplantation和The Scientific World Journal 一起操纵IF，而被镇压一年。 后来， The Scientific World Journal被剔除了SCI， 彻底凉凉。 而Cell Transplantation回来后也是元气大伤， 一年不如一年。 CELL TRANSPLANTATION 只有Med. Sci. Monit.洗心革面， 不仅IF没受多大影响，稳定在1.5左右。 近几年还呈现逐年上涨的趋势， 2017年达到了1.894， 创下了新高。 它的非自引IF也有1.621。 那2018年的IF会如何呢？ 我们来算下， 2016与2017的论著和综述总共有1386篇， 在2018年全年的引用量是2828次。 现在的实时IF=2828/1386=2.04 也就是说， 该期刊今年IF很有可能继续上涨会超2分。 在被镇压之前， 期刊的发文量每年在200-300篇之间， 非常稳定。 重新获得IF后， 期刊的发文量也进入快速上升阶段。 从2014年的400多篇到2018年的1098篇， 增长了一倍多。 但是Med. Sci.Monit.在发文量增长的同时， IF并没有下跌， 文章的“质”“量”齐增， 比Medicine的高台跳水不知道高到哪去了。 而且期刊也意识到了发文量增长过快， 所以这个势头并没有持续。 截止到今年的3月4日， 期刊一共就发了190篇论文， 即便是乘个4倍， 全年也不会超过800篇。 Med. Sci.Monit.的官网上说的审稿速度是要6个月左右， 看着挺长。 但仔细看文章就会发现， 它审稿速度是比较抽风的， 就最近的一期来说。 有的非常快， 1个多月见刊。 有的则拖了7个多月。 但据说拒稿挺快的， 结合它收稿杂的特点， 什么奇奇怪怪的文章都能往这试下。  这是一本OA期刊， 肯定是要版面费的。 现在每篇文章收取2200美元的版面费， 折合人民币14769元。
需要特别注意的是， 版面费中包括了2次查重的费用。 第1次查重在提交稿件之后， 送外审之前进行，这次查重不过的损失也不大。 而第2次查重， 是在文章发表之前，此时已经交了版面费了， 如果这次查重没过， 2200美元的版面费直接打了水漂。 所以，剽窃的文章就别往这里投了，没戏！ 国人在期刊上的发文量经历过两个阶段。 2012年被镇压前， 国人文章的比例并不高， 只有9.759%，不及波兰和美国。
但在重新获得IF后， 国人文章比重就开始火箭般的上升。 2012-2018年， 国人的发文量占了75%！
不知是期刊收稿政策的变化， 还是大家又找到一个发文章的好地方。 当然，小编一直认为， 国人论文比例高并不能说明什么， 毕竟中国的科研实力确实上升很快， 每年又有大量理工科毕业生， 发文量怎么可能少。
根据金政委的数据 我国理工科毕业生是美国10倍 期刊被弄死的首要原因还是降低自身标准， 无节制的大肆发文， 对，再次点名Medicine Med. Sci.Monit.还是有所收敛的。 其他么就是别乱搞， 什么自引啊，操纵IF啊， 不作死就不会死。 希望Med.Sci. Monit.今后别再搞出什么骚操作吧。 P.S. 大家如果有什么想了解的期刊，也可以在留言中告诉我们哦~ 相关文章
第二届“翡翠擂台”已经开始 点击下方图片可了解详情 点下“在看”，多根头发 |
|
|
