2019年第一季度读书报告#李下

2019年第一季度读书报告

2019第一季度读书报告：

---

1月

NO1. 佩德罗·巴拉莫/ 胡安·鲁尔福

每年元旦的必读且唯一要读的书：《佩德罗·巴拉莫》。一部连标点符号都熠熠生辉的伟大文本。一部在阿丁老师眼里与《圣经》比肩的小说作品。一部迄今为止我读了七遍的小说，并且我会确定余生每年的元旦都会重读它。30岁时，我会写一部关于它的书评，那是在读了至少10遍以上才确信自己能做的事。

NO2. 红发女人/ 帕慕克

帕慕克和库克是一类作家。他们会触碰宗教、民族和家国议题，但切入点都是一个人物的欲望与思索。文本完全摈弃了20世纪传统叙事，放弃了“往何处去”的追问，因为21世纪的我们连“我们是谁”都尚未解决。

NO3. 博尔赫斯口述/ 博尔赫斯

NO4. 七夕/ 博尔赫斯

NO5.  恶棍列传/ 博尔赫斯

NO6.  文稿拾零/ 博尔赫斯

NO8. 虚构集/ 博尔赫斯

NO9. 杜撰集/ 博尔赫斯

NO10. 阿莱夫/ 博尔赫斯

NO13. 布罗迪报告/博尔赫斯

NO14. 沙之书/博尔赫斯

一月读完了博尔赫斯的全部小说。他没写长篇，和鲁迅一样。好像他们的能量用短篇就足够了，也足堪媲美那些倚靠长篇屹立在文学史上的一切角色。三年前，我读博尔赫斯止步于《小径分叉的花园》。而今，因为自己也常常思考历史、灵魂、时间、空间和宇宙中一切迷人的有秩序的核心和无秩序的悖逆点，尤其是读过《圣经》《堂吉诃德》和一点《神曲》《荷马史诗》后，再去读博尔赫斯就仿佛久违的故人相遇，他所言谈的每一个话题和每一个人物都像是我未来想要书写的。

很早之前我就厌倦了世情题材，像个人情欲、家庭伦理、俗世生活这些（即张爱玲、沈从文和汪曾祺等在国内广受推崇的写作题材），我迷恋智慧和博大，敬拜时间和空间，博尔赫斯完全印证了自己的趣味，像一轮分明的日，告诉你有另一条路可以走，而且走得很好，非为窄道。

自2019年始，博尔赫斯将是我的师父。

NO7. 观察/ 玛丽安·摩尔

一本诗集。半数不懂。半数很好。值得反复嚼。

NO11. 午夜之子/ 拉什迪

一部冒犯一切的小说。按张大春对小说的议论，这部作品当是小说中的小说。《百年孤独》身上还有经典叙事和对人物的执着，到拉什迪，干脆连小说都被冒犯了。

NO12. 万无一失的杀手/ 弗·福赛斯

地铁上读的通俗小说。喜欢《鱼王》，有海明威的味道。通俗小说都有讨好读者的嫌疑，或在情节上，或在语言上。这可能是我一时很难说服自己进入通俗小说的原因。

---

2月

NO1. 布宜诺斯艾利斯激情 / 博尔赫斯

NO2. 面前的月亮 / 博尔赫斯

NO3. 圣马丁札记 / 博尔赫斯

博尔赫斯的三部诗集。博尔赫斯的诗歌像小说，也像散文；他的散文，又像诗，也像小说；他的小说，由此可推论，亦诗亦散文。文体在博尔赫斯这里是失效的。他的诗歌，我需要读完其全集在做评判。整体上和经典诗歌的叙事是一脉相承的，歌咏的是国、是人、是黄昏与月和令人崇敬的情感。

诗歌，能看见博尔赫斯的情；小说，能看见博尔赫斯的思。

NO4. 李尔王/莎士比亚

NO5. 麦克白/莎士比亚

永远尊敬莎士比亚。他是我写作上的第一站师父。隔了十年，再读莎士比亚，感觉他是文学上的耶稣，他能释读人生的一切。他和荷马等人，大概构成了文学的第一要义：人物（他是定义文学的作家）。看他笔下的人，再过一千年还会活着，因为他写的始终且永远是人。

NO6. 光年 / 詹姆斯·索特

我似乎要收回我说过的“我对世情题材的文学不感兴趣”的话。这是一部写一对表面美满的夫妻，实际上他们也没什么明确的矛盾和裂缝，尽管二人各自有婚外情人，但就是分开了。因为女主要追寻属于自己的人生。这部小说的句子，像细碎的星光。你无法忽视每一行，每一章，每一截人生，因为你总能在里面看到自己。大概因为他的落脚点在于“我是谁，我往何处去”而获得了超拔世情小说的力量所以才分外喜欢吧。

---

3月

NO1. 下面，我该干什么/ 阿乙

阿乙致敬《局外人》的著作。一个少年，无来由地想谋杀一个完美的人，来打碎自己身上陈旧的命运轨迹。不够中，也不够西，有些怪，但也基本算是完成了。

NO2. 暗店街 / 莫迪亚诺

一部看完就忘的小说。我和主人公一样迷惑于自己的身份之谜。我感觉，读莫迪亚诺应该是整体的，令其成为一项工程。单单这一部，很难言说什么。

NO3. 傻瓜吉姆佩尔 / 艾萨克·辛格

啊。我在备忘录上列有一个近五年来，我读过的，非常好的，并且确认会反复重读的短篇小说集。

耶霍舒亚《诗人继续沉默》

奈保尔《米格尔街》

白先勇《台北人》

鲁迅短篇全集

理查德·耶茨《十一种孤独》

塞林格《九故事》

舍伍德·安德森《小城畸人》

福克纳《艾米丽》《烧马棚》等几篇

马尔克斯短篇全部

巴别尔《红色骑兵军》

布鲁诺·舒尔茨《鳄鱼街》

契诃夫短篇小说

弗兰纳里·奥康纳《好人难寻》

康拉德中短篇小说集

卡佛短篇自选集

科塔萨尔短篇

波拉尼奥《地球上最后的夜晚》

赫拉巴尔《巴比代尔》

乔伊斯《都柏林人》

在读完《傻瓜吉姆佩尔》里所选的辛格的27个短篇后，我很慎重地在名单里又加入了这本短篇集。单就同名短篇来说，《傻瓜吉姆佩尔》的好，正如《阿Q正传》在华语文学中所当受的推崇一样。

NO4. 克苏鲁神话I / 霍华德·菲利普·洛夫克拉夫特

读了一本半。第二册读了两个短篇。洛夫克拉夫特的这个虚构“神话”系列几乎已经形成了一个写作流派，我甚至认为它在选材和语言方面的风格可以使其与侦探小说、悬疑小说等并列而成为新的小说类型。

阅读过程很爽。我也常有类似的“幻想”和“感官癔症”。感觉洛夫是另一个平行时空的我。

NO5. 培尔·金特 / 易卜生

一部诗剧。它的好，在语言，在哲思，在几乎所有的一切。在我眼里，能够与《佩德罗·巴拉莫》比肩的作品，除了《圣经》之外，就算《培尔·金特》了。我希望自己在35岁前能找到10本可以读/愿意读一辈子的书。现在已经有了三本。

NO6. 刀锋 / 毛姆

期望过高。我本来想读维特根斯坦的半传记型小说，结果里面所涉及的有关人生的全部思考都是我已经想过的，可以说是乏善可陈了。远没有《月亮与六便士》好。作为通俗小说，还是可以看看的。

NO7. 母狮的忏悔 / 米亚·科托

这个非洲作家在中国出版的三部作品我都读完了。可以整体评价了：有奇思，有章法，有诗句一样的语言，但就是颇为自我重复。初读，这些句子很好。读多了，你就烦了。这种过于圆满而拼命遮瑕的姿态，显得有点做派。他的作品中，我最推崇的还是《耶稣撒冷》。

NO8. 德米安：彷徨少年时 / 黑塞

2015年，我一大学同学问我看过这本书没，说非常好。4年后，我才读它。黑塞，和加缪、卡夫卡等都是思想型作家。他们的文字可以当做哲学论文或思想报告去读。这部小说谈的是“我是谁”的问题。

NO9. 长路 / 科马克·麦卡锡

读老爷子的《血色子午线》，读了一个月愣是没读完。语言，极好。故事，极好。人物，极好。这些“好”串联起来，读起来就分外疲累。但若是像《刀锋》那样一个下午就可以读完的小说，也失了好多乐趣。这本《长路》故事很简单，一对父子在末日危机下不断向大海行去。一路上就是俩父子的各种境遇以及对话。特别好。科马克·麦卡锡是那种可以读全集的作家。

NO10. 悉达多 / 黑塞

读黑塞的第三本。大学还读过《荒原狼》。我以为是佛祖的传记小说，没想到是另一个“佛祖”。故事的创意足见黑塞的智慧。黑塞在这部小说里追问的是“人往何处去”。

大抵天下优秀文学可分为三类，其一，“我是谁”，《刀锋》《培尔·金特》《光年》《暗店街》等；其二，“我来自哪”，《红发女人》里探寻父子关系即是此类，博尔赫斯的部分小说，《克苏鲁神话》等；以及“我往何处去”，《德米安》《悉达多》《长路》等。当然这些是互有重叠的，很难撇清。

像《红楼梦》这类伟大的小说，我来自哪儿——神瑛侍者还是王夫人？我是谁——二爷，还是大观园里的怡红公子，抑或新晋举人？我往何处去——青埂峰下，万境界空。你看，都有了。随便拿托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等大家的作品去分析，都在试图回答这三个终极问题。

继续读。

李下

2019-04-12