|
【双调·折桂令】华山 有云：自古华山一条路，总无捷径可通，咏之 望极处耸入天枢，峰顶梯悬，腰际云浮。峭壁刚直，苍松拱立，险路崎岖。想登顶山程恁苦，欲拿云捷径绝无。不认亲疏，不管贤愚，不问官民，陟步何殊。 ·郑永钤简评：通篇扣住一个险字， 描写“天下第一奇险之山”。对仗工稳，虚实相生，章法井然。结拍意远，境界出，不失为一首佳曲。 ·张绍民简评：此曲切题，合律，对仗工稳，语言流畅，且富于哲理。特别突出了一个险字。 ·李明科简评：前段描摹华山之险峻，为后文议论张目。用语峭拔。后段升华，揭示人生哲理。对仗工稳贴切。 ·周 棣简评：此曲开篇写出华山之险峻，用词讲究，对仗工整；两个七字句过渡自然，将攀登和人生联系起来；最后四句，阐明公正主题。 ·刘艳琴简评：华山之险，形象可感。 ·吕大振简评：通篇围绕华山绝险写来，前两句组具象，中间句组议论。尾组引入人生感叹，三处“不”引出的排除条件句强化感慨提升了曲味。气韵贯通，对仗较工，曲味较浓。 【双调·折桂令】庐山 莽苍苍、前出鄱阳，拳握长江，襟带潇湘。一目虚烟，千峰罗翠，万籁歌腔。观造化、冰川浩壤，享蓬壶、仙阙华堂。寰宇风光，世纪锋芒，瀚海传奇，天下文章。 ·郑永钤简评：格律精准，曲语凝练，曲脉通畅。“匡庐奇秀，人文圣山”，皆见于笔端；激情、气势、境界，皆溢于字里行间。通篇对仗，很见功力，是为取胜之处。 ·张绍民简评：此曲切题，合律，对仗工稳，意境高远，语言流畅。 ·李明科简评：庐山形势，以三水托出，刚健雄拔。次三鼎足对，声色具备。再次七字对，由远古而及今。结拍涵及其自然风光之美，人文精神之厚。 ·刘艳琴简评：曲语流畅，感情充沛，境界高远。 ·吕大振简评：开篇句组以莽苍苍带出三韵对，空间感强烈。第二句组以数字起笔，有声有色，有虚有实。中间七言句揭示庐山特色地质之成因。两处句组对仗尚工，全篇语言有张力，大气。结尾处涉及庐山人文，但中间部分无铺垫，使气韵稍隔。 【双调·折桂令】咏黄山 瞰黄山、势入鸾霄，声远弦泉，客近云涛。百态崎峣，千峰缥缈，万物逍遥。光明顶日升破晓，九龙瀑泉落惊宵。山似石雕，松若英豪，咱比天骄。 ·郑永钤简评：对仗较工，动词“远、近、升、落”下的不错，动感强。个别语句需提炼。 ·张绍民简评：切题合律，对仗亦佳，语言流畅。 ·李明科简评：表现了黄山之特点。描其声，摹其态。用语不够准确、形象。 ·周 棣简评：“瞰”字费解，其为俯视和远望之意，没有仰视之意；曲语流畅，用词讲究，结句振起。 ·吕大振简评：由客“近云涛”而“瞰”黄山，咏出黄山之景物，而以“咱比天骄”为结，呼应开篇，视角有出新。对仗较工，比喻拟人较得当。个别句子稍牵强。 【双调·折桂令】题青城山 注：1.石笋，指石笋峰。2.阁，指老君阁，位于青城第一峰绝顶，顶上有呼应亭。 树森森绿浪翻腾，雀鸟飞歌，涧水泠泠。松酿香涛，云盘石笋，阁爱长亭。进圣殿虔诚至顶，觅灵踪杂念清零。靠近钟声，靠近天师，问道青城。 ·郑永钤简评：名山特色，悉收其中。章法井然，曲脉流畅。尤喜第二拍，“酿、盘、爱”，三个动词下的美矣。从第三拍转入叙议.两个“靠近”，一句“问道青城”，可谓点睛之笔，曲眼也。 ·张绍民简评：切题合律，四五六七八对仗不错，把呼应亭称为长亭欠妥，古文中，长亭是有特殊意义的。 ·李明科简评：青城之景致，其色在目，其声在耳，意象鲜明。青城之文化，叙议结合。青城之名山特色备矣。脉络清晰。用语尚切。对仗颇工。“飞歌”若与“泠泠”成对，更好。 ·周 棣简评：开篇二拍描写青城山之景尚可，“爱”字费解；两个七字句写出朝圣心情。 ·刘艳琴简评：写出了青城山特色，情感饱满。 ·吕大振简评：首个句组显现青城山之清幽特色。以下叙议结合，情景相生，“杂念清零”生新。结尾有曲味。语言简练，层次清晰，对仗较工。 【双调·折桂令】大秦岭（新韵） 截南北、雄伟轩昂，纵跨东西，四顾边疆。（有）大汉精神，（具）盛唐气派，（为）华夏脊梁。森林是参天猎枪，梯田是遍野粮仓。山佑周王，水养秦皇。桥架崇岗，路入云苍。 ·郑永钤简评：起拍振起，有气势，曲语浏亮、刚健，一曲古今，写尽大秦岭自然特色和人文沉淀，遣词用句颇见功力。“山佑周王，水养秦皇。”三个衬字“有、具、为”多余，从句式、节奏、韵味上看，不如去掉。 ·张绍民简评：合律，流畅，大秦岭之特色未明显。 ·李明科简评：表现了大秦岭之地域特征和文化内涵，笔触古今，用语刚健有力。议论稍多。“四顾边疆”似不甚稳妥。 ·刘艳琴简评：从自然到人文，多角度写大秦岭的雄伟气势和沧桑历史，感情饱满，境界高远。意脉通畅，语言富有表现力。 ·吕大振简评：对仗较工整，语言整洁有力，突出了大秦岭的地域和人文特色，有历史纵深感。议论性句子稍多，结尾两句写景有象有时代感，呼应开篇，给人眼前一亮的感觉。 【双调·折桂令】上黄山（新韵） 徐霞客、早吐真言。雄伟高峰，秀丽深潭。石柱千姿，奇松苍劲，云海无边。下西海、如临洞天，上莲花、似会群仙。徒步登山，步履艰难，胜景通收，身累心欢。 ·郑永钤简评：描写黄山特有景观，如临其境，寻常语中见功力。“下西海、如临洞天，上莲花、似会群仙”是全曲亮点。起句七字和后文似未承好。 ·张绍民简评：切题合律，七八句对仗不错。总的写出了游黄山感受。 ·李明科简评：突出了黄山主要景观，先总写，后分写。游山之心情，写得真实可感。 ·周 棣简评：文脉清晰，曲语流畅，后四句对仗欠工。作者人在其中，景随步移。 ·刘艳琴简评：七字句对得漂亮。结拍略弱。 ·吕大振简评：由历史名人导出，历数黄山特色之风景，由之逐步引出人物行动之叙述和情感之抒发。语言冲击力不强，结尾稍显直白。 【双调·折桂令】访峨眉山（新韵） 到峨眉、必问佛光。山道崎岖，拜谒情长。雪岭苍茫，壁崖挺立，金顶辉煌。洗象池、普贤道场，报恩寺、武穆篇章。幽涧溪旁，常遇猴王。客主心通，共庆安康。 ·郑永钤简评：起句扣住“访”字，直指峨眉“佛光”特色，惜后文未见“必问”之呼应。中间两拍，景物意象鲜明，对仗也工。后四句，可再提升。 ·张绍民简评：切题合律，语言流畅，写出了峨眉山之特色。 ·李明科简评：突出峨眉山佛教文化特征，以首句统领。文字清新，文脉流畅。结四句，力稍弱。 ·周 棣简评：起句“必问佛光”，惜无下文；中间几句对仗工整；最后两句稍弱。 ·刘艳琴简评：景物特点突出。 ·吕大振简评：从寻谒峨眉山佛光一路写来，层次清晰，读来如随之而至。鼎足对较工，中间两七言叙述句曲味不足，结尾句组格调上能再有所提升更好。 【双调·折桂令】黄山云海 喜雨驻、日色初晴，雾散烟消，霞蔚云蒸。松影飘綾，山川流瀑，楼阁华琼。犹若是银河马腾，又堪如琼树摇英。似梦惺惺，欲往天庭，可有舟乘？ ·郑永钤简评：格律工稳，前两拍写黄山景色，第三拍才入题，有些单薄，“欲往天庭，可有舟乘？”是全曲亮点。 ·张绍民简评：切题合律，语言流畅，末二句挺有意思。 ·李明科简评：前六句描写黄山景色，第七句“犹若”主体当是“云海”，但因缺少铺垫，感到气脉不畅。 ·周 棣简评：写出雨后黄山云海之姿，略有文采；对仗还可打磨；结拍虚写有味。 ·吕大振简评：起句由雨驻初晴，引出黄山云海。继之以鼎足对合璧对用博喻渲染云海奇观，显现其其气势和风雅。语言有色彩，有动感。层次清晰，最后以想象作结，有曲味。 【双调·折桂令】南太行一组（重头）万仙山 补天石何处飞来？夯出红峡，带起青崖。龙隐潭渊，瀑鸣天籁，云涌蓬莱。觅丹砂潺湲漱魄，临绝顶晴碧盈怀。万丈吾侪，峰谷浮沉，粒米微苔。 ·郑永钤简评：起拍见气势，出彩。二拍承上，鼎足对工稳。结拍寄情，“万丈吾侪”，读之不顺。 ·张绍民简评：切题合律，语言流畅，有虎头，惜乎未见豹尾。 ·李明科简评：前部分描写景物，颇有气势，且景中有人；后部分纪游，见其情志，且情中有景。惜结句偏弱。 ·刘艳琴简评：写出了太行山的雄伟壮观气象。 ·吕大振简评：语言雅丽，对仗工整，有我之境。大量动词和对比手法的运用，写出了万仙山的特点和气势。层次清晰，个别词造词稍显生硬。 【双调·折桂令】太行山 八百里云卷峰头，万木争荣，百鸟争啾。商旅通衢，雄关漫道，烽火咽喉。忆峥嵘松涛怒吼，斩荆棘热血奔流，情满山沟，叶染山坡，彪炳千秋。 ·郑永钤简评：写出了太行山之魂。大气雄浑。感情饱满，前景后情，章法严谨，笔力雄健。对仗工稳。惜“叶染山坡”句，染字下的不妥。似乎应该是“色染山坡”。但不失为一首好曲。 ·张绍民简评：切题合律，对仗工稳，语言流畅，意境极佳。是难得佳作。 ·李明科简评：太行山雄壮之美，与其精神之美有机结合，凸显中华民族之精神。语言流畅，写景、抒情得体，情感丰满，气势雄浑。“叶染山坡”，笔力较弱。 ·吕大振简评：以流畅刚劲的语言和较为工整的对仗，写出了太行山的风貌和精神，情融于景，颂扬得体。太行山风光的地域特色不明显。 【双调·蟾宫曲】重登黄山（新韵） 五百里林海奇峰，云海佛光，雪海熙冰。黄帝修身，李白奋笔，霞客攀登。天外石孤悬峭耸，迎客松张臂夹拥。峻骨高风，褐紫丹红，立地擎天，撑起文明。 ·郑永钤简评：融黄山特有的自然景致和人文历史于一体，曲脉清晰，语言流畅，鼎足对很好，起拍美听，结拍给力。 ·张绍民简评：切题合律，语言基本通畅。 ·李明科简评：描写黄山景观特色及厚重的历史文化。鼎足对尤佳。结四句，表现了黄山的精神。散曲味不够浓。 ·刘艳琴简评：内容厚重丰富，景色鲜明。 ·吕大振简评：开篇和第二句组以两个较为工整的鼎足对写风光山色人文历史，七言合璧对拟人手法突出黄山特色，以感慨抒情结尾。个别处组词稍显牵强。 【双调·折桂令】南迦巴瓦峰 雅江畔万仞奇峰，波密其西，派镇之东。直刺云天，云遮雾罩，难现真容。伟丈夫维持大统，巨屏障护卫同宗。秀美山峰，俊俏前锋，冰铠身披，心热情浓。 ·郑永钤简评：曲脉分明，能突显南迦巴瓦峰奇特景象中以拟人手法寓浓浓情意，刚柔相济，虚实有致。结拍如能对稳，则曲味更浓。 ·张绍民简评：切题合律，虽称最美名山，读来未见其美。 ·李明科简评：首三句，南迦巴瓦峰之地理位置，次三四字句描写其景，用语简约。两七字句成对，用比法，暗写守边将士，结四句进一步生发。意象壮美，意境高远。四、五、六三句倘能成对则更好。 ·周 棣简评：以拟人手法来写，作者情感注入其中；对仗欠工。 ·刘艳琴简评：景象奇特。语句表达欠火候，如“俊俏前锋”。 ·吕大振简评：第二句组承首句渲染其象颂山之景，第三句组由第二三句之地理位置生发，拟人颂其山之功。结以冰铠与心热对比，进一步突出其二美。第二句组宜对仗。脉络清晰，布局讲究，雄浑大气。 【双调·折桂令】登北固山 望吴楚、古寺琼楼；画壁奇峰，烟吐云收，燕侣莺俦。(两千年)文星泰斗，(五大洲)国士名流；赏美景偎依岸柳，步遗踪凭吊孙刘。遥祭江头，雾锁兰舟；有客高吟，邀我诗酬。 ·郑永钤简评：后半部写的好于前半部，能彰显北固山特有的人文内涵。衬字多余。 ·张绍民简评：对仗一般。 ·李明科简评：北固山之景致、历史文化皆有表现，内容丰满。文脉清晰。北固山当在吴地，首句“望吴楚”欠准确。衬字“五大洲”有伤文意。 ·周 棣简评：全曲略有文采；衬字多余；典故罗列，导致文脉不畅。 ·刘艳琴简评：紧扣主题写山，意脉通畅。加衬字的两个七字句，内容似与主题关系不大。 ·吕大振简评：写北固山以孙刘的爱情故事为线索，为曲子增加了人文气息和曲味。改变了前两组的句组形式，妥否待商。 【双调·折桂令】登庐山好汉坡 跃云峰欲捧金球，揽胜景全收，望断江流。玉瀑飘绸，云涛卷浪，鄱水飞舟。数几点鸥朋鹭友，忆昔年独胆孤筹，一表①深忧。西海扬波，竹影千秋。 ·郑永钤简评：格律工稳，抓住庐山特点，先写景后叙事，抒情达意。第二拍很美。对仗处如能工整，全曲会上一个层次。 ·张绍民简评：切题合律，语言手法一般。 ·李明科简评：前段写景，后段写人事，切合庐山景致、文化特征。结构清晰。语言表现力较弱。 ·周 棣简评：文脉清晰，虚实并举，咏物寄情；衬字多余。 ·刘艳琴简评：文题巧妙呼应，情景交融。惜七字句对仗不工。 ·吕大振简评：开篇句组变744组句方式为754，欲用“揽”领两四言句，但两个四言句又未作对仗处理，读来觉得不够流畅。第二句组鼎足对较工。结尾感染力稍弱。 |
|
|
