
中国女性 59岁
【转诊原因】
患牙41扪及不适一年余,自觉症状近期加重,故要求治疗。 【临床检查】 41牙体呈暗黄色,舌侧见旧充填物,边缘未见明显龋坏,电测(-),叩( ),扪( ),松 (-),粘膜未见明显异常 
【影像学检查】
41冠部充填物阻射影,根管内未见明显充填物影像,根尖周透射影 【术前诊断】 41牙髓坏死,有症状的根尖周炎 【治疗计划】 41 显微镜下排除折裂可能,尝试非手术性再治疗 
第一次就诊:局麻下橡皮障隔湿,开髓,根管冲洗次氯酸,根尖见脓性渗出,封氢氧化钙。 第二次就诊:扪诊仍然不适,但根尖仍有脓性渗出,无法干燥根管,因此改封Vitapex。 第三次就诊:扪诊不适减轻,但根尖还有持续渗出,封Vitapex。和患者解释后,决定接受根尖周手术 


根尖周手术:32-42进行2x1.8ml阿替卡因肾上腺素颊舌侧浸润麻醉,0.12%氯已定含漱1分钟,口周皮肤碘伏消毒,铺消毒巾,32-42龈乳头保存水平切口 (Papillary-based incision),42垂直切口 ,翻瓣,根尖骨吸收暴露,搔刮肉芽组织时见脓性渗出,彻底清除肉芽组织,修整骨缺损,根尖磨除2mm,超声倒预备,IRM倒充填根尖孔,骨缺损血液充满,牙龈瓣复位,间断缝合,术后医嘱,芬必得3天。


第五次就诊:术后一周拆线,术区软组织稍红肿,牙齿松动明显,接近II度。局麻下橡皮障隔湿,根管冲洗次氯酸和EDTA,热牙胶充填剩余根管,树脂修复。 

术后6个月回访:患者无任何不适,叩(-),扪(-),松动度恢复正常,粘膜未见异常,X片见根尖周透射影消失,牙周膜恢复正常。 假如根尖段只是少量渗出(纸尖端一直湿润),可考虑使用MTA进行根尖充填 (MTA亲水性,能在湿润环境下固化且封闭性较好)。只有当治疗失败,才需要进行根尖周手术; 本病例根尖持续地溢出脓性液体,过多的水分和炎症导致的酸性环境,均不利于MTA或者生物陶瓷类材料的固化,因此只能选择手术治疗; 非手术性根管治疗无法控制41的感染,原因可能是根尖部难以去除的细菌和菌斑、根外感染的形成(extraradicular infection),常见为放射线菌(Actinomyces. Israeli)和丙酸杆菌(Propionibacterium propionicum),或者是感染性的根尖囊肿; 对于未充填根管的根尖周手术,难点在于根尖倒充的处理。一般的做法是切除根尖3mm后,直接从冠方用MTA充填根管,根尖超出部分就可以在直视下清除。该优点在于降低操作难度和缩短时间,但问题是因手术过程无法使用橡皮障,根管相当于直接暴露于口内,尤其对于下前牙,非常靠近舌尖及唾液腺,极其容易被唾液污染。另外,根管在充填前也无法进行规范的冲洗和干燥,且充填后无法确认根尖段MTA是否完全固化; 为避免上述缺点,本病例选择先倒充填根尖,然后在拆线当天,橡皮障隔湿下冲洗根管内的封药,确定根尖倒充填材料固化后,直接热牙胶充填剩余根管。这样即未增加患者就诊次数,也能最大程度地消除感染,优化治疗效果; 这次倒充填使用的是IRM (intermediate restorative material, Dentsply),成分主要是氧化锌丁香油和树脂填料PMMA,性状接近于暂封王,封闭性优于银汞,具有抑菌性,能与根周组织良好相容,但无法促进硬组织在其表面沉积。因为考虑到根管中缺乏充填物,倒充时无法向材料加压,所以使用操控性更好的IRM; 半年时间就观察到接近正常的牙周膜间隙,,进一步证明了治疗选择的正确性。
|