|
我们的原生大家庭子女比较多，姐弟一共五人，出生年代跨越三个10年，老大出生在50年代末，老幺出生在70年代初。老大已进入养老模式有好几年了，老二随后，马上就要退休，后面的老三老四已经进入知命之年，养老规划也在考虑之中了，老幺暂时不用考虑养老问题。 目前姐弟五人的养老中心义务就是让健在的父亲舒心养老，随后就要考虑自己的养老问题了。各自的小家庭和原生大家庭的结构不一样，原生老家庭子女多达5人，中生家庭的子女也就1-2个，新生小家庭的子女应该不会超过2个。 按照中国的养老传统，不出意外的话，应该是居家养老模式，即一个子女赡养两个老人。或者更扩大一点，一对小夫妻赡养四个老人，抚养一个子女。无论老的小的，有一个人生病，小家庭都会出现运转困难，这样看来，4-2-1居家模式对侄子辈新生小家庭的压力就相当大了。 如果中生代的我们五姐弟身体都健康，情况也刚好允许，保持原生老家庭的姐弟生活模式，然后一起养老，娱乐，岂不是相当完美。新生代的小家庭偶尔也可以带孙辈轮流探视，增进感情，如偶有特别情况，快十个老同志照看一个小朋友，精力上也不存在问题。 这样中生代五姐弟合伙做饭，合作家务，一起娱乐，共享居家亲情养老模式，感觉也是蛮理想的。如果养老期间偶有谁身体出现状况，姐弟之间互助自助式照看也不是问题。这样，新生代子女家庭可以有序运行，工作生活基本不受影响。 但有个前提情况是，在收入上都足以平摊养老生活费用，健康上有能力保障自给自足，兴趣爱好上又不互相冲突，子女辈感情上又比较融洽，这样采取原生家庭兄弟姐妹组团式养老就挺好，当然这是很理想化的情况了。 推而广之，年龄相仿的50末到70初的那个时代出原生家庭，兄弟姐妹多数在4个以上，甚至有7-8个，队伍很是可观。如果均兄弟和睦，姐妹相亲，自我组团式居家养老就很完美了，因为血缘，亲情的纽带关系，可能会避免很多养老困境。 当然，以上养老模式在理想状态下还是可以的。但是，如果养老成员在收入，健康，以及成员的性格爱好甚至教育程度有差异，这各模式就不好考虑了。毕竟居然过于亲近之后，私有空间有限，万一养老成员有自己的个体嗜好，容易对亲情造成消耗。另外居家人口过多，各种家务事就多了，难免有点摩擦。以上各种情况不得不考虑，处理不好就成互害的情形了。 以上只是设想而已，估计实施起来有难度。毕竟姐弟几人从小在一起生活，一起成长，小时候因为年长的会不会因为存在年龄权威，难免有过积怨什么的，好不容易各自成家分开了，现在又重新合起来养老，会不会把以前的积怨又带出来，也值得思考。 当然，目前大家庭时有相聚，这种走亲戚交流模式，还是可以增进新生家庭的横向联系的。 以上，闲来无事，瞎想加遐想。 |
|
|
