发布时间:2019-05-23 文:栾晶来源:栾晶(ID:gh_752075cacea6)
你问过孩子了么,你就爸爸爱妈妈。 如果你问了孩子,答案大概多姿多彩。 你的孩子小,无法表达,你可以问问自己呀,当年你做孩子的时候,最期望得到的爱是什么样? 一个心智正常的孩子,大概不会正义凛然:我只要爸爸好好爱妈妈,我就满足了。骗鬼呢孩子。
以及大量反面例子:夫妻俩你侬我侬,恩爱无双。生下孩子扔给爷爷奶奶,从此二人世界去了,对孩子不管不问。 夫妻俩好歹也是养着孩子的,但只顾着自己恩爱,将孩子作为第三者排除在二人关系之外。孩子反倒作为夫妻关系的入侵者被二人同时孤立。 说好的最好的爱呢,骗子。 这句话大概是从一个心理学观点引申来:夫妻关系,要作为家庭关系的第一位,这个家庭才稳定。 这个观点非常功利,它是从家庭的功能角度出发——对维持一个家庭的稳定性来说,的确需要将夫妻关系放在第一位。 从人性的角度出发,它忽略、以及否定了更多个体的需求:有这样的人,他就是需要亲子关系大过亲密关系。
对于这样的个体来说,你如何去要求他将夫妻关系放在家庭关系的第一位?并且告诉他,如果你不放在第一位,就不是给孩子最好的爱? 假设一个家庭中夫妻二人,都接受夫妻关系需要在第一位。那他们需要去做的,就是维护他们的关系。 反过来回味“对孩子最好的爱是爸爸爱妈妈”。 夫妻关系维护的责任全然甩锅给丈夫,这个丈夫连带着“能不能给孩子最好的爱”一起背了锅。 整个家庭中,给孩子最好的爱的责任,哗一下全倒给了这男的。其余人都瞪着眼睛瞅:你给吧,你倒是给啊。 能力不够的丈夫感觉自己没被养好,岂不是要回去找他爹:我不管,对孩子最好的爱就是爷爷爱奶奶。爷爷无奈:不行啊孩子,我找不着你太爷爷了。 造孽啊。 这句话超没有边界感。
两个人之间的关系,只和这两个人有关,他们只需要对彼此负责——归责更细的话,我们只需要替自己负责。 搞不好夫妻关系的人,亲子关系就被判了死刑,这太可怕了,我们没有必要这么难为自己。 我很喜欢的一个老师,她老公评价她作为母亲不合格。 她是这么反驳的——有资格对我说出这句话的,只有我的孩子。 我觉得酷毙了。 反之,有权对你们夫妻关系评头论足的,只有你们两个人。 孩子有权吗?有权希望自己人格完善,而要求你们夫妻把关系搞好吗? NO。 他有权的,是控诉你们不是好的父母,而不是你们到底是什么样的夫妻。 真正对孩子的成长有利的,是父母以成熟的方式彼此相爱。 成熟的爱,意味着双方人格完善,关系中融合的部分很和谐,彼此独立的部分不恐慌。 能允许两个人融合,也能允许彼此去发展别的关系——亲子关系。 孩子4、5岁之前,对父母关系是没有太大感觉的。他只是依附在母亲身上,眼里只有母亲。这个时候母亲是什么样的人,对孩子的影响关键。 正是在四五岁时,孩子才真正意识到父母之间关系的存在。在这个时候父母关系融洽,会让孩子成功完成对同性父母的认同,从而参与到人际关系的竞争中。最终借助父母关系,成功踏入社会化历程。 这是父母的关系,对孩子来说最为深远的意义。
当然不是。
因不再相爱而反目为仇,的确会给孩子带来伤害。但那并不是因不相爱而起——而是父母人格成熟度不够,以及,关系界限不清。 或者,他们能接纳他们的关系是以不融洽的方式存在的——是谁规定,亲密关系只有一种形式? 不融洽,就是不相爱吗? 有些老夫老妻,嘿嘿,整天吵架,坏得很。背地里其实两个人一拍即合。这是他们关系的一种。 这并不妨碍人家夫妻之间的情趣,甚至那是乐趣所在。 你做孩子的,管得着吗。 与其为孩子创造一个大同的环境,不如养育这孩子的每一个人,都管理好自己的人格。 让这孩子与每个人的关系,都既独立又舒适,每一个人不管彼此之间如何,都尽力给了这孩子自己能给予的爱。 最好的爱,是充满心智化的。 作者简介:栾晶,和你一起,用心理学看世界。微信公众号:栾晶(ID:gh_752075cacea6) |
|