 我能够契而不舍，除了靠一份根植于骨血的执著，更因有读者的鼓励，还有同袍为我遮风挡雨。 从第一篇笔记到第三十篇笔记，我跨越了很长一段距离。不仅是时间上的，也是认知上的。 如果没了写笔记这个任务，督促我查阅资料、思考问题、斟酌言辞，我一定会向惰性屈服，偷懒不动脑筋，不去研究我观看的作品的内涵。 写笔记给了我动力，尝试理解我感兴趣但尚未理解的领域。诉诸文字令我可以有条不紊地寻到逻辑和脉络，把脑中混沌的想法组织起来，便于加深印象，和反复推敲。 为了防止胡言乱语，我总会尽我所能找出跟作品相关的全部信息，尤其是作者自己的陈述，然后逐句精读，看它们是否相互印证或相互矛盾，检验它们的可信度。 从这些信息里，我得知了作者创作作品的缘由、初衷、方式、过程、目的等，还有作者对摄影的认知——此乃理解作品的最重要的线索。 如果不读取这些信息，不考虑作者对摄影的认知，不据之将作品放置在恰当的语境和体系去理解，只一味瞎凑热闹，就不应该装模作样地评头论足，或质问作者想表达什么。 道理很简单：我未曾学习微积分，所以没资格跟数学家畅谈切线和函数；我未曾学习五线谱，所以没勇气跟音乐家闲聊旋律和节奏。我清楚自己的数学水平和音乐水平搬不上台面，所以保持着谦卑的态度。 可是，怎么会有一类人，刚扛起相机拍摄了点照片，便以为自己多么懂摄影？ 其实他们对摄影的认知是入门级的。他们固执地排斥一切超出他们理解范围的作品，并且宁死不肯提升自己的认知水平，却怪罪别人不迎合他们的庸俗品位。像刚学习了几个英语单词的初学者怪罪莎士比亚的戏剧太深奥一样贻笑大方。 我不愿与他们为伍，掩耳盗铃般的把自己封锁在幼稚的小匣子，无视同时代越来越丰富的摄影实践。 他们有权利选择留守旧日的摄影梦，没权利命令坐惯了汽车的人全部陪他们改乘马车。 不管他们多么努力阻拦摄影的发展，摄影媒介的先锋使用者对摄影的认知都不会停滞或倒退，数不清的学校、美术馆、画廊、艺术空间和机构等，甚至商业品牌，都向摄影的国际前沿敞开着怀抱。 我会继续关注摄影媒介的先锋使用者，继续清醒地分析作品，继续写笔记，不让自己被偏见左右。 毕竟，如果缺乏判断力，人云亦云地盲目叫好或咒骂，有何颜面声称自己懂摄影？ 往期回顾： Annette KelmEileen QuinlanLisa OppenheimAnna OstoyaJosephine PrydeGareth McConnellLetha WilsonMargo WolowiecDaniel GordonChris WileyTeresa ChristiansenJonny BriggsJoe RudkoAmelia BauerBrea SoudersJohn HouckJulie CockburnBarbara KastenKate SteciwSara Greenberger RaffertyLex ThompsonIzaac EncisoAliki BraineDiane MeyerMelanie SchiffRobert CalafioreGohar DashtiMatthew Brandt醒芷斋 不功利地看待文学艺术时尚 |
|
|
