|
某张流浪狗图片或是某个屠宰场现场画面下 “狗狗真的好可怜啊，无家可归，天天忍饥挨饿！为什么非要吃狗肉呢？难道就不觉得残忍吗？” “切！猪肉牛肉吃过没？你这么同情狗，怎么不见你去同情猪牛羊呢？” “这...这哪能比，狗狗那么可爱，它是人类最好的朋友啊。” “你们不是一向倡导生命平等爱护动物麽，怎么又不能比了？最虚伪的就是你们这些爱狗的！” 
这样的的对话总是屡见不鲜，而且反驳者总是能用一种奇怪的逻辑把自己的观点表述得理直气壮。要对方还是不服，则立刻上升到“世界上还有那么多无家可归的人呢，不去同情人，反倒在这同情一条狗，人命还不如狗命？”。 这话一出口，不得了，爱狗的人顿时只能哑口无言，缴械投降。自己也是人，再反驳岂不是把自己骂进去了。 这种有些强盗式的逻辑乍一看好生荒唐，但偏偏又让人有些无从反驳，由此就衍生出了一个充满争议的命题:只同情狗而对其他动物的死活无动于衷，是一种虚伪吗？我仔细想了很久，得出的结论是:不算虚伪。 
我喜欢狗，所以同样见不得可怜的流浪狗更从不会去点开杀狗的视频图片，我也喜欢吃肉，并且百无禁忌，猪肉牛肉羊肉鸡肉兔肉都吃，唯除狗肉，所以应该也算是半个爱狗的人。 其实当我在餐桌上食牛骨、啖猪肉的时候，脑中也会飘过关于自己是否虚伪的念头，尽管这念头很快就会被盘中的肉香所吞没。 
同样是动物，为什么不吃狗肉就只见不得狗受到伤害？首先，因为用处不同。 猪牛羊，其实就对人类生存层面的贡献来说甚至比狗更大。猪肉是世界上食用最广泛的肉类之一，奶牛活着给人类提供不可或缺的牛奶，死了还可以制成牛肉。它们都是十分重要的动物。 但是，猪不可能从猪圈里跑出来冲着你卖萌，一头牛也不可能在你无聊的时候给予陪伴。它们对人类的用途和狗是不一样的。 
而狗和人生活十分密切，特别是在大规模被作为宠物饲养后，使得它们更被人了解。因此人们对狗会产生比其它动物更多的共情，也就更容易意识到在狗身上发生的残忍。 也就是说，狗，尤其是宠物狗，只有活着才能最大地实现它的价值，这就是我们同情狗的原因。 这样说起来好像有些悲哀和不公，但人类作为这个星球上生物链顶端的物种，游戏规则就是我们自己定下的。 退一步讲，也并不见得爱狗的就只同情狗，而漠视猪牛羊的死活。 
记得以前见过乡下杀牛时的场景。一头小黄牛，四肢被粗麻绳紧紧绑着，睁着硕大明亮的牛眼卧在地上。 屠夫手持一把锤头有拳头大小的铁锤，对准牛脑袋一重锤下去，牛登时开始全身抽搐，但抽抽两下就没动静了，随后屠夫便拿着尖利的杀猪刀去放血剥皮剔骨分肉。 初见这样的场面，说实话对内心的震撼与冲击是巨大的，并且也对地上那血淋淋的牛产生了莫大的同情，觉得那屠夫就是个残忍的刽子手。但当小炒黄牛肉端上桌时，真香！ 
从这就可以看出，在面对另一个生命死去的时候，只要是心存良知的人都会产生同理心，同情它们所遭受的痛苦，而并不是单单偏爱狗。 只不过，因为猪牛羊这些动物注定的命运就是被用来提供食物，正是因为明白了这点，所以我们才能坦然“无情”地在同情过后吃它们的肉。 再说说“为什么那么多可怜的人不见你去同情”的问题。这其实是个伪命题。能对一只可怜的狗产生同情的人，多半是有爱心且善良的，我相信他们在面对人遭受苦难时一定会给予更大的同情，只不过因为同情人类苦难的人多，同情狗类苦难的人少，他们在同情人的时候往往不被人注意而已。“为什么不见你去同情人？”，恰恰就因为他们在同情那些可怜人的时候你没有看见。 
当然，这观点并不是为少数极端爱狗人士辩护，对于这类人，我向来是能理解但不赞同。 总之，这样看下来，再说同情狗的人虚伪好像就有些站不住脚了。事实也是如此，每个人由于成长环境和接触的事物不同，都会形成不同的三观。如果大家都只站在自己的立场，去攻讦同情狗的人伪善讨厌狗的人冷血，那这些争执本身就没有任何意义。 
不吃狗肉却吃其他动物的肉不是虚伪，在任何动物的死亡面前，心存善念的人都会产生同情。如果这些都算是伪善的话，那我就一直伪善下去吧。 |
|
|
