后人重视不够的“井陉之战”，其实是楚汉战争的关键转折成语“背水一战”所指之战为井陉之战，这也是楚汉战争中的关键转折点。 对于这场战争，研究中国古代战例的人，多数重视是不够的，这本是不应该的。 韩信指挥的“井陉之战”，其实是生动阐释《孙子兵法》的一个最完美的案例。这一案例来龙去脉并不复杂，而其过程所体现的韩信对战争的指挥艺术，确实只能用“仙”字来形容。  然而，井陉之战在整个楚汉战争中的战略意义，过往史家竟然普遍都没有给予足够重视。 我们若知韩信为何要说服刘邦开辟北方战场，便知他心中其实早有擒获项羽之策，更可知其在汉中拜大将军后对刘邦所建言句句肯綮。 而井陉之战，是楚汉战争中汉军最终彻底成功开辟北方战场的关键一战。  井陉是太行八陉的第五陉 井陉之战后，楚汉之间决胜的天平等于不可逆转地彻底转向汉军。这一点，此前研究楚汉战争的人几乎都没有真正的意识。 对于韩信在井陉之战中的取胜之要，人们一直以来也多错解，总是误以为“背水”是最重要关键。 实际上，所谓“背水一战”远非井陉之战最重要的部分。 井陉之战前的天下大势，略说如下：要真正了解井陉之战，我们得先大致了解当时的天下大势。 汉军明修栈道、暗度陈仓后，利用秦人对项羽所封的三秦王的不满而拿下关中。这样，以汉中、关中为腹地，刘邦交由萧何治理，获得了源源不断向东与项羽争胜的兵源与粮草。 然后，刘邦听从张良之计，四处修书，唆使天下各路诸侯一起造项羽的反。再趁着项羽忙于平定齐王田荣，刘邦再出关中后一路向东，甚至一度攻占了项羽的都城彭城（今徐州）。 但是这一好景维系不长，收拾完齐国的项羽回师反攻彭城时大败汉军，刘邦一路逃亡，只是侥幸才免于被杀，而其亲爹则被项羽所俘。最后幸亏韩信在京、索之间阻击住了楚军，汉军才总算重新稳住阵脚。 此时，观望风向的诸侯们又都势利地纷纷背汉归楚。  汉军制定了一统北方再打回来夹击项羽的总方略 于是错估形势的魏王豹，以探亲为借口，私统精兵回河东（今山西运城市），背汉联楚。 为稳定后方的刘邦，只能命韩信北上击魏。 韩信果然不辱使命，略施小计便轻松拿下魏、代二国，接着便向刘邦献出了灭楚的基本总方略：
这一计策的大致思路解释如下：继续北攻赵、燕，然后东击齐，然后从北向南、从东向西配合西线的汉军夹击项羽，形成合围之势。 这其实就是一个从北方绕到项羽后方，然后再与刘邦联合起来“关门打狗”的策略！这远征的路线从西向东可够长的，而且地势甚险。不是韩信这一类的人，没人敢领这种兵，打这种仗。 韩信在北方灭魏破代后，此时在南方战场与项羽缠斗的刘邦则陷入苦斗，被项羽苦苦追杀。 虽然如此，项羽也同样奈何不了刘邦，刘邦虽然看起来狼狈，但是同样也成功把项羽给粘住了，楚汉对峙僵局形成。 然而与项羽不同，刘邦在北方还有韩信这个活子；项羽没有，项羽只有他自己。 所以，刘邦只要自己不被项羽弄死，等韩信跨过太行山的崇山峻岭，进入华北平原的话，项羽就注定只能走向穷途末路了。 井陉之战的大致过程拿下魏、代之后的韩信，若要击赵，必须东下太行山的井陉。 此时，赵王歇与领兵的成安君陈馀聚兵井陉口，号称二十万，准备守住这一易守难攻的要塞。东下井陉之道，在当时可谓“车不得方轨，骑不得成列”，非常之狭窄，说白了只是弯弯曲曲的险峻山路而已。 即便在今天看来，也是一点都不开阔，非常容易被伏击，  俯拍的井陉之道 虽然如此，韩信依然胸有成竹，他与熟悉赵国上下形势的张耳准备联合统兵攻打井陉。 因此，广武君李左车给陈馀献策，自己率领骑兵三万人，另抄小道断掉韩信军必然位于后头的粮草，而陈馀只需坚守井陉口勿战即可。 这样的前后合围，不出十来天，就可将来犯的韩信军活活饿死在太行山的荒野中。 李左车劝陈馀道：“足下深沟高垒，坚营勿与战。彼前不得斗，退不得还，吾奇兵绝其后，使野无所掠，不至十日，而两将之头可致于麾下”。 可惜迂腐的陈馀根本不听，或者也许他只是不信任提出来要分兵的李左车。 虽然如此，其实只要赵军死守井陉口，韩信想要强攻其实也可以说是根本办不到的，因为这是井陉口的地利使然。 这可能也是陈馀觉得没必要听从李左车意见的原因，他根本不认为井陉口会被强攻下。 韩信派出的间谍回报说李左车之计不得用后，韩信、张耳便放心大胆地带领三万没怎么受过训练的士兵出发了。在此之前，韩信攻下魏、代国的精兵，大部已然被在南方被项羽弄得焦头烂额的刘邦收走了。 到达井陉口前三十里，韩信军安营。然后在半夜时分，传令出发。韩信军分成两路，一路是骑兵二千人，一路是剩下的主力。  骑兵先出发，悄悄另从小路潜行，渡微水（绵蔓水）至井陉口侧翼的山上埋伏下来。骑军的任务是当赵军全军空巢出动追击韩信军主力时，趁机出动抢占赵军壁垒，拔掉赵军旗帜，插上汉军红旗。这一计谋能成立的前提显然得是赵军上当。  巍巍太行中的抱犊山，是当初韩信骑兵夜伏之处，在赵军壁垒侧翼 同时，韩信又令副将传令：“今日败赵军后再会餐。”将士从上到下尽皆不信，但也只能假意称是听令。 而后韩信将主力分为前后两部，令一部一万人先行渡河后，背靠河水布阵。韩信分析，由于赵军壁垒占尽地利，因此在未见汉军大将旗鼓前，是不会攻击先头部队的，这是因为赵军不希望汉军在遭遇阻击和险情后过早退却，以至于不敢深入。  韩信军“背水一战”处的绵蔓河 然后赵军远远见到汉军先行部队背水布阵时，全都大笑，果然没有前来攻击。 及至凌晨，韩信才打起大将军旗号与鼓队，一路击鼓进军直至井陉口挑战。这一次，赵军大开壁垒，出营迎击，于是两军大战许久。而后韩信、张耳佯装不敌，丢弃军鼓与旗帜，向背水而阵的军营方向撤逃。 背水而阵的汉军便开营将苦战撤退的汉军接入，然后联合起来继续与追击的赵军拼死苦战。 赵军于是果然中计，全军空壁出动，为争军功，个个都拼命追抢汉军丢弃的旗鼓，而后又全力追逐撤逃的韩信与张耳。 然而韩信与张耳撤入背水的军营之后，汉军上下都只得全力奋战，所以赵军一时之间根本无法击败训练不足的汉军。 但是，此前韩信在赵军壁垒侧翼山上所埋伏骑兵二千，却瞅准赵军空壁追逐战利之时，迅速飞驰抢入赵军壁垒，拔尽赵军旗帜，树立汉军旗帜。 赵军由于久战不能得胜，无法擒获韩信，便准备撤还回归营壁，此时发现本军军营全部是汉军旗帜，尽皆慌张，以为汉军已经擒住赵王与众将，整支军队顿时便乱掉了，于是便各自逃遁奔跑。此时赵军将领无论如何，都无法约束士兵了。 于是，汉军趁机两面夹击，大破赵军，俘虏队伍，在泜水上斩杀了成安君陈馀，擒获了赵王歇。 至于李左车，韩信则下令活捉，礼聘为谋士。 上述便是井陉之战的大致过程。 井陉之战后，天下大势的天平便决定性的倾向了汉军井陉之战后，原本属赵国的区域便群龙无首，汉军便得迅速占领，也等于完全打通了从今日之山西地区向华北地区进攻的交通要道。 而后韩信请立张耳为赵王治赵，再背靠赵地，大军直接威胁燕、齐，兵势所压之下，不久燕、齐归汉，其他诸侯也纷纷转向项羽。此时项羽所领之军哪怕依然勇悍，善战难敌，但是从天下大势来看，项羽已渐成孤家寡人，为天下诸侯所弃，而成一困兽之斗的劣局。  韩信率领汉军从山西高原突入华北平原，收赵、燕、齐，等于整个端掉了项羽的大后方 由此可见，井陉之战后，天下大势之天平，终于决定性的摆向汉军。所以韩信以巧计赢得此战，等于提前宣告楚汉战争中，项羽势将拱手让出天下。 有人说此时韩信据齐，又有燕、赵相从，可谓权重天下，一旦自立，便可与汉、楚一争天下。当时形势大致确实如此，所以韩信谋士蒯通曾力劝韩信背汉而三分天下，项羽也派谋士前来游说韩信。但是，实际情形也未必就真如此简单。 不过这些都是后话，在此不拟再展开讨论。 井陉之战，韩信制胜之机，指挥之妙，究在何处井陉之战战过往常被过度强调韩信敢于在军事上“背水一战”，突出所谓“置之死地而后生”，实际上如此分析是不知韩信胜之所胜。此战之“背水”，固然确实有激发并非精兵的韩信军死战之力，但这依然并非全局制胜之机。因为此战之“背水”，最大的用处其实更在“诱敌”，其次才是激发斗志。 韩信一生用兵，确实不像勇冠三军且治军威严的项羽总是以力战获胜。韩信之能在于营势，而后再以巧战取敌如破竹。这是哪怕能赢下巨鹿之战，堪称战神的项羽也完全不具备的军事大脑。所以能知韩信之能者，也都非庸辈，如萧何、张良等。 韩信不管是领兵出汉中降三秦，还是灭魏、破代、攻赵、下燕、克齐，以及其后“四面楚歌”围项羽，无一战需力战，无一战不巧胜。 韩信所打之战，都是教科书式的“兵者，诡道也”。他总是大布疑阵，处处立足于与敌人的心理战，善于在无形中与敌大斗心理攻防，稍见敌之动向便可逆知敌是否落入其圈套。其驾驭获胜之机，乃在于对敌方心志之瓦解。 韩信直见敌方上将之心，如对方呈供于目前。  位处古驿道的井陉口，赵军当初壁垒之所在地 以常态论，井陉之战实不可打。因为井陉要塞，极易守极难攻，韩信所领之兵也并非训练有素之精兵，人数又处劣势，又是跋涉小道远袭，辎重难行，粮草易断。但最终的结果是韩信军速决取胜。 在这当中，张耳与陈馀本为至友，但在巨鹿之战后因嫌隙而断交，张耳对陈馀的军事能力与性格有相当了解是不可忽略的因素。客观来讲，陈馀能力不足，有李左车又不能用，这是韩信、张耳敢于大胆出征的前提。若是换作地方领军者老谋深算，恐怕韩信就未必敢于犯险了。 虽然如此，以汉、赵两军军力对比及赵军地利之便，汉军实无正面攻克之力，只有诱敌出击、断其后路、乱起阵脚方有取胜可能。 因此，韩信一方面密伏骑兵于侧翼以抢占赵壁垒，又以大违兵法常理的“背水”布阵令敌轻视，再以主力挑战不胜示之以不强，环环相扣才令赵军失去冷静，倾巢而动以致完全掉入“陷阱”。 这样的巧战古今罕见，只可惜后人见此战例，大都只知“背水一战”之“置之死地”的表面，不见韩信善能洞察敌我双方的战争动态心理且从而利用之的实质。 若真知井陉之战，便真知项羽之败对比于当时可谓“战神”的项羽，可知军事之要妙其核心在于心战。 项羽虽然自身勇冠三军且精于整军，其所领部队纪律严密，行动迅速，配合严谨，因此从起义反秦及楚汉战争中，与项羽正面对决者几乎尽皆败北。 然而项羽政治上不懂连横诸侯，不知可借诸侯之势以四两拨千斤，是故在战略上处处落于有张良、萧何辅佐、巧用诸侯的刘邦。 而在军事上，项羽只精于力战，不若韩信之善于知彼知己，能乘势以弱军巧胜。  关中历来是中国的王兴之地，项羽弃之，何其不智也！ 事实上，打刘邦一出关中，巧取三秦，再联合诸侯反楚，虽然在具体战役中，楚汉之间各自有胜有败；但是若以势论，项羽其实便已一步一步陷入疲于防守之态。这其中关键之处，在于项羽不知“天下”为何物，不知该如何得，又当如何守。 若项羽知如此，入咸阳后，自然不应杀投降了的子婴、更不可烧阿房宫，而应自王关中、善加治理，而非另立秦人厌恶的三秦王。若能如此，刘邦也就自然只有安于诸侯之分，而无能与其争天下。 有人以为项羽在鸿门宴中应听从范增之劝而杀刘邦，这是谬见。事实上，以项羽种种不知天下为何物的乖谬之行，即便杀了刘邦，终究也自会有他人与之争天下，最后胜者依然不会是项羽。 正因如此，楚汉战争中，项羽之败为属必然。 他其实像一只狗一样，最终是被刘邦和韩信关起门来打死了。虽然这只狗的力道确实像一只凶猛的大老虎。 |
|
|
