为什么有人说物理学和哲学很像？

因为科学是从哲学中分化出来的。

哲学要求，你的逻辑完整。你得在逻辑上说通，至少能够自圆其说，不能自己自相矛盾。在哲学上这个观点才是站得住的。

而科学和哲学的区别在于科学不仅要求在逻辑上站得住，而且还必须有实证，这就是伽利略的伟大贡献，将实证引入了科学，才使得科学从哲学中分离出来，为近代科学革命奠定了基础。

比如说地心说和日心说。如果单从哲学上分析，两者都说得通，但是谁更符合事实呢，那就需要用实证，用观测来证明，到底是地球围着太阳转，还是太阳围着地球转。

科学是解释世界的理论体系，它要求：

首先，理论系统必须自身逻辑是融洽的，不能自相矛盾。

其次，能够实证，科学理论要与实际观测相符，能够归纳总结解释已知的所有现象，而且可以重复验证。

最后，理论可以预测未来，且预言可证伪。如果未来的实际观测证明了理论是正确的，则理论继续适用，如果未来的观测与理论不符，则理论被推翻，需要寻找更适合的理论，所以科学是可证伪的。

比如牛顿的三大运动定律和万有引力定律。四者之间必须是内在融洽的，不能出现自相矛盾。其次要能够总结归纳解释现有的所有现象。其次要能够预测未来。比如根据牛顿的力学理论，就计算出了后来的海洋天王星，海王星，冥王星。证实了牛顿力学的正确和伟大。

再例如爱因斯坦的相对论，解释了当时存在的光速不变现象，迈克尔逊莫雷实验。其次能够预测未来，如后来的广义相对论时间变慢效应，引力波，黑洞等等。