|
用史料证实：诸葛亮躬耕于“南阳”还是“襄阳”？ 1790年前（公元227年），蜀汉丞相在北伐曹魏前给后主刘禅上了一篇奏章，后人曰《出师表》，其中有这么几句话“臣本布衣，躬耕于南阳……先帝……三顾臣于草庐之中”，那么，躬耕地在哪里呢？ 一、回答这个问题，首先要弄清楚这4个问题: （1）诸葛亮什么时候“躬耕于南阳”的？ （2）诸葛亮三顾茅庐的时间 （3）诸葛亮做《出师表》的时间 （4）南阳郡、宛城、邓县、南郡、襄阳县、襄阳郡、隆中的关系。 二、回答上面四个问题 （1）《三国志》记载“（诸葛）玄卒，亮躬耕陇亩”，所以诸葛亮躬耕的原因是其叔叔“玄卒”，这一年是197年，诸葛亮年17岁。 （2）227年做的《前出师表》有“先帝……三顾臣于草庐之中……尔来二十一年……”，看以看出三顾茅庐发生在207年，诸葛亮年27岁。 （3）228年诸葛亮做《后出师表》。 （4）据《后汉书》记载襄阳属南郡，不属于南阳郡。据《晋书》记载，208年曹操取荆州，置襄阳郡，辖原南阳郡的樊城、邓县。 三、躬耕“南阳”还是“襄阳”？ 1、首先诸葛亮自己说“臣本布衣，躬耕于南阳”，所以躬耕地在“南阳”。 2、据《后汉书》、《三国志》、《晋书》记载，南阳郡、南郡以汉江为界。襄阳习凿齿的《汉晋春秋》书中有：'秦兼天下，自汉以北是南阳，自汉以南是南郡……汉因之……。' 习凿齿自己在《襄阳记》中再次说“秦兼天下，自汉以南为南郡”。所以，躬耕地必在汉江以北，显然不是汉江以南的“号曰为隆中”的地方。 3、207年刘备三顾茅庐，208年曹操取荆州，置襄阳郡，辖原南阳郡樊城、邓县，227年诸葛亮做《前出师表》有“臣本布衣，躬耕于南阳”，显然此“南阳”不包括邓县、隆中（习凿齿说：隆中属邓县）。有人说诸葛亮不会承认汉贼曹操对大汉的行政区划调整，这是个笑话:（1）208年时，汉献帝还在位（2）据《关羽传》记载“先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽以襄阳太守、荡寇将军，驻江北”，可见刘备任命关羽为襄阳郡太守，所以诸葛亮是承认襄阳郡。 4、诸葛亮在《后出师表》里说“曹操……困于南阳”，必“南阳”是宛（河南南阳），197年宛城之战，曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦战死。这里显然诸葛亮用“南阳”指代郡治宛，实际上这是一种惯用用法，如《后汉书》“南阳，洛阳城南七百里（约今500里）”、《南都赋》“夫南阳者，真所谓汉之旧都者也”、《孙坚传》“比之南阳”、《张绣传》“张绣在南阳”……这里的“南阳”都是宛城，是不能理解为南阳郡的。实际上，“南阳”是“伏牛山南、汉江北”这一范围的描述，宛即碗，也是这一范围地形（南阳盆地）的直接描述，南阳即宛。今南阳市和宛城区均简称“宛”。东汉南阳是开国皇帝刘秀是家乡，又是南都，所以南阳被称为“南都帝乡”。诸葛亮来汉时全国第二大都市南阳躬耕是合理合情的。 5、再说说“隆中”的问题: （1）诸葛亮死后70年，《蜀记》出现“隆中”，曰：“晋永兴中，镇南将军刘弘至隆中，观亮故宅，立碣表闾，命太傅掾犍为李兴文曰‘天子命我于沔之阳，听鼓鼙而永思，庶先哲之遗光。登隆山以远望，轼诸葛之故乡……”，注意此“隆中”在沔之阳（汉江以北），且刘弘去的是“故宅”（宅院，砖瓦房），不是诸葛亮说的“草庐（茅草屋）”。 （2）习凿齿言“亮家于南阳邓县，在襄阳城西二十里……号曰隆中”。请问:号曰为隆中是什么意思？这里说诸葛亮的“躬耕地”是隆中吗？那出生地琅琊阳都（今山东沂南）、新野、成都是不是“亮家”？也可以说是躬耕地？再者邓县真能管住这个号曰隆中吗？另外，习凿齿在《襄阳记》说“襄阳有孔明故宅”，习凿齿说的好好的，隆中属襄阳，习凿齿不是自己打自己脸吗？？ 所以，我们说诸葛亮躬耕地在宛（河南南阳），不可能在南阳郡邓县（樊城北），更不可能在汉江以南的南郡隆中，至于隆中属于邓县管辖，真是开玩笑——邓县在樊城北，它怎么能跨越樊城、跨越汉江、跨越万山，管辖隆中？ 最后，还是请大家尊重一下丞相吧——臣本布衣，躬耕于南阳。    |
|
|
