分享

感知哈希 ,平均哈希,差异值哈希

 delphi_笔记 2019-07-18

感知哈希可以用来判断两个图片的相似度,通常可以用来进行图像检索。

感知哈希算法对每一张图片生成一个“指纹”,通过比较两张图片的指纹,来判断他们的相似度,是否属于同一张图片。

常用的有三种:平均哈希(aHash),感知哈希(pHash),差异值哈希(dHash)

算法步骤

他们的步骤都类似:

平均哈希

1.图片缩放,一般为8*8,或者32*32

2.将图片灰度化

3.求平均值,并根据平均值将每一个像素二值化

4.将8*8=64位bit,每8个比特为一个十六进制值,转换成字符串,生成哈希值(指纹)

感知哈希

1.图片缩放 为32*32大小

2.将图片灰度化

3.对图片进行离散余弦变换(DCT),转换的频域

4.取频域左上角8*8大小(图片的能量都集中在低频部分,低频位于左上角)

5.计算平均值,并根据平均值二值化(同平均哈希)

6.生成哈希值

差异值哈希

1.图片缩放为9*8大小

2.将图片灰度化

3.差异值计算(每行相邻像素的差值,这样会生成8*8的差值,前一个像素大于后一个像素则为1,否则为0)

4.生成哈希值

计算距离

生成每一个图片的哈希值后,需要计算哈希值的距离,来判断两张图片的相似度。一般使用汉明距离,也就是逐位计算两张图片的哈希值是否相同。

实现

下面是用python实现的三种哈希:

  1. import cv2
  2. import numpy as np
  3. import time
  4. #均值哈希算法
  5. def aHash(img):
  6. #缩放为8*8
  7. img=cv2.resize(img,(8,8),interpolation=cv2.INTER_CUBIC)
  8. #转换为灰度图
  9. gray=cv2.cvtColor(img,cv2.COLOR_BGR2GRAY)
  10. #s为像素和初值为0,hash_str为hash值初值为''
  11. s=0
  12. hash_str=''
  13. #遍历累加求像素和
  14. for i in range(8):
  15. for j in range(8):
  16. s=s+gray[i,j]
  17. #求平均灰度
  18. avg=s/64
  19. #灰度大于平均值为1相反为0生成图片的hash值
  20. for i in range(8):
  21. for j in range(8):
  22. if gray[i,j]>avg:
  23. hash_str=hash_str+'1'
  24. else:
  25. hash_str=hash_str+'0'
  26. return hash_str
  27. #差值感知算法
  28. def dHash(img):
  29. #缩放8*8
  30. img=cv2.resize(img,(9,8),interpolation=cv2.INTER_CUBIC)
  31. #转换灰度图
  32. gray=cv2.cvtColor(img,cv2.COLOR_BGR2GRAY)
  33. hash_str=''
  34. #每行前一个像素大于后一个像素为1,相反为0,生成哈希
  35. for i in range(8):
  36. for j in range(8):
  37. if gray[i,j]>gray[i,j+1]:
  38. hash_str=hash_str+'1'
  39. else:
  40. hash_str=hash_str+'0'
  41. return hash_str
  42. #Hash值对比
  43. def cmpHash(hash1,hash2):
  44. n=0
  45. #hash长度不同则返回-1代表传参出错
  46. if len(hash1)!=len(hash2):
  47. return -1
  48. #遍历判断
  49. for i in range(len(hash1)):
  50. #不相等则n计数+1,n最终为相似度
  51. if hash1[i]!=hash2[i]:
  52. n=n+1
  53. return 1 - n / 64
  54. def pHash(imgfile):
  55. img_list=[]
  56. #加载并调整图片为32x32灰度图片
  57. img=cv2.imread(imgfile, 0)
  58. img=cv2.resize(img,(64,64),interpolation=cv2.INTER_CUBIC)
  59. #创建二维列表
  60. h, w = img.shape[:2]
  61. vis0 = np.zeros((h,w), np.float32)
  62. vis0[:h,:w] = img #填充数据
  63. #二维Dct变换
  64. vis1 = cv2.dct(cv2.dct(vis0))
  65. #cv.SaveImage('a.jpg',cv.fromarray(vis0)) #保存图片
  66. vis1.resize(32,32)
  67. #把二维list变成一维list
  68. img_list=vis1.flatten()
  69. #计算均值
  70. avg = sum(img_list)*1./len(img_list)
  71. avg_list = ['0' if i>avg else '1' for i in img_list]
  72. #得到哈希值
  73. return ''.join(['%x' % int(''.join(avg_list[x:x+4]),2) for x in range(0,32*32,4)])
  74. def hammingDist(s1, s2):
  75. #assert len(s1) == len(s2)
  76. return 1 - sum([ch1 != ch2 for ch1, ch2 in zip(s1, s2)])*1. / (32*32/4)
  77. if __name__ == '__main__':
  78. img1 = cv2.imread("F:\\Humpback Whale\\phash\\4.jpg")
  79. img2 = cv2.imread("F:\\Humpback Whale\\phash\\2d6610b9.jpg")
  80. time1 = time.time()
  81. hash1 = aHash(img1)
  82. hash2 = aHash(img2)
  83. n = cmpHash(hash1, hash2)
  84. print('均值哈希算法相似度:', n, "-----time=", (time.time() - time1))
  85. time1 = time.time()
  86. hash1 = dHash(img1)
  87. hash2 = dHash(img2)
  88. n = cmpHash(hash1, hash2)
  89. print('差值哈希算法相似度:', n, "-----time=", (time.time() - time1))
  90. time1 = time.time()
  91. HASH1=pHash("F:\\Humpback Whale\\phash\\4.jpg")
  92. HASH2=pHash("F:\\Humpback Whale\\phash\\2d6610b9.jpg")
  93. out_score = hammingDist(HASH1,HASH2)
  94. print('感知哈希算法相似度:', out_score, "-----time=", (time.time() - time1))

并做了一些实验,来比较三种哈希的特点:

1.同一张图片

均值哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.031249523162841797

2.图片resize成其他大小


均值哈希算法相似度: 0.890625 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 0.859375 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.921875 -----time= 0.03124713897705078

3.改变图片亮度

均值哈希算法相似度: 0.984375 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 0.9375 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.95703125 -----time= 0.0312497615814209

4. 改变图片对比度

均值哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.8828125 -----time= 0.04687380790710449

5.改变图片锐度

均值哈希算法相似度: 0.984375 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 0.890625 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.94921875 -----time= 0.031252145767211914

6.色度增强

均值哈希算法相似度: 1.0 -----time= 0.015625715255737305
差值哈希算法相似度: 0.984375 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.99609375 -----time= 0.0312497615814209

7.图片旋转

均值哈希算法相似度: 0.484375 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 0.46875 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.4609375 -----time= 0.031249046325683594

均值哈希算法相似度: 0.375 -----time= 0.0
差值哈希算法相似度: 0.515625 -----time= 0.0
感知哈希算法相似度: 0.62890625 -----time= 0.03132271766662598

从上面的实验结果可以得出一下结论:

1.均值哈希和差值哈希算法的时间都比感知哈希少,因为感知哈希resize为32*32,并且要进行DCT离散余弦变换,这个计算比较耗时

2.改变图片的亮度,色度,对比度,锐度,均值哈希的效果都是最好的,几乎不受影响,其次是差值哈希,最差是感知哈希

3.但是感知哈希在图片旋转以及resize后,效果比前两者要好

https://blog.csdn.net/qq_32799915/article/details/81000437

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多