分享

问卷数据分析——区分效度

 钟山紫竹林 2019-07-19

作者:菜菜 审核:X  封面:自己想吧

前面介绍了合成信度相关内容,现在我们来看区分效度部分。同样先简介定义,然后介绍操作计算部分。由于区分效度也是伴随因子分析进行的,其画图、建模以及运行等过程,与合成信度的过程一模一样,本文中案例所用的数据与合成信度也是同一数据,文中关于画图等过程就省略了,大家自行参照合成信度相关内容。

1 区分效度的定义

区分效度(discriminant validity)是构思效度的又一个证据,指的是在应用不同方法测量不同构念时,所观测到的数值之间应该能够加以区分。

计算区分效度同样要用到AVE,在合成信度中介绍过AVE,这里不再赘述,公式如下:

ρ=(∑λ²)/〔(∑λ²)+(∑δ)〕

=(∑标准化因子载荷值²)/〔(∑标准化因子载荷值²)+(∑δ)〕

2 区分效度的操作和计算过程

首先,先看一下区分效度的结果形式,如下表所示:区分效度的主体结构是潜变量之间的相关系数,对角线是AVE值,最下面一行是AVE的平方根,下面我们介绍计算过程。

计算区分效度需要用到的数据就是潜变量之间的相关系数,这两个表格也是在“Estimates”显示框里,如下所示:具体计算我们还是在excel表格中进行。

我们把上图两个表格的数据复制到excel表格,建立我们需要的表格形式(最下面那个表格),把相关系数数值拖入各个潜变量路径之间,同时,把在合成信度中计算的AVE数值复制过来,然后通过平方根公式计算AVE平方根的数据。各个数据计算完毕后,整理表格,最后得出我们的最终结果表格(请原谅我把所有东西都放在一个图里呈现)。

现在,我们解读一下结果:首先,各潜变量之间要显著;其次,相关性系数小于0.5;最后,相关性系数要小于AVE平方根。本文数据中,F1与F2、F1与F3之间的相关性显著, F2与F3之间不显著;同时,所有相关系数均小于0.5,而且所有相关系数都小于AVE平方根,说明各潜变量之间既有一定相关性,彼此间又有一定的区分度,该量表数据的区分效度理想。

合成信度和区分效度的内容到此就结束了,这部分内容主要是用来丰富大家的信效度检验知识,好好学习哦。

参考文献

[1]叶宝娟.偏态分布下单维测验合成信度三种区间估计的比较[J].教育测量与评价(理论版),2012(10):28-32.

[2]叶宝娟,温忠麟.单维测验合成信度三种区间估计的比较[J].心理学报,2011,43(04):453-461.

[3]徐万里.结构方程模式在信度检验中的应用[J].统计与信息论坛,2008(07):9-13.

[4]屠金路,金瑜,王庭照.bootstrap法在合成分数信度区间估计中的应用[J].心理科学,2005(05):1199-1200.


下期内容

《共同方法偏差》


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多