|
本文由作者授权发布,如需转载,请联系作者授权,并注明来源 来源：华进知识产权 作者：张培柳、王锦河 国内专利事业部 近年来，我国知识产权事业取得长足发展，企业的专利意识，尤其是对专利价值的重视程度日益提高，越来越多的企业从早期的重视专利授权转变为重视专利维权，因此，如何提高专利申请文件的质量，以满足企业的需求，显得尤其重要。 如何要撰写一份高质量的专利申请文件，主要考虑以下这几个方面： 1、确认发明人提供的技术交底书，从多角度了解要求保护的技术方案。对于技术交底书中存在的缺失问题，及时与发明人沟通，必要时，需要指导发明人完善技术交底书，并接受发明人的咨询以便更好地理解方案。 2、对所需要申请的专利的目的和背景要详细了解，并进行必要的检索。检索是关键，无论是对发明人，还是专利代理人，这样可以避免重复，也可确定创新点，避免在审查中因类似失去新颖性、创造性。 1、确定权利要求 （1）确定独权需要的必要技术特征，确定好必要技术特征后，需要对实施例进行上位概括，做合理性的扩展。 如为产品，则要分析产品各部件之间的连接形式，扩展其他变形的连接形式，将具有相似功能的部件用上位概念进行概括；如为方法，则要分析是否有可替代方法实现，各步骤之间的衔接关系是否可调，步骤是否可以合并等。 在进行扩展时，要注意用词规范，不要使用有歧义的词语。要注意合理概括，在撰写权利要求时，权利要求的保护范围不是越大越宽越好，请求保护的范围太宽，在审查过程中会因为新颖性或创造性得不到说明书支持的问题而被否定，从而被迫缩小到实施例的范围，造成权利的丧失。即使实审程序未发现这些问题，到后续侵权程序中也有可能导致专利权被无效。 （2）多角度撰写从属权利要求，构建多层次的保护体系。 申请文件中的独立权利要经过实质审查和后续程序的检验，经过实质审查而授权的专利也不能保证完全符合授予专利权的条件，如果在无效程序中独立权利要求因新颖性、创造性或其他问题而被宣告无效，也就不可能成为专利保护的依据，由于在无效阶段不允许将说明书的技术特征添加到权利要求书中，申请人通过修改而克服独立权利要求书缺陷的空间是有局限性的，在此情况下，如果权利要求书还包括若干逐层分布的从属权利要求，可以起到“第二道防线”的作用，申请人还可依据从属权利要求主张自己的权利，可见从属权利从提高专利权的稳定性及构建多层次的保护体系来说具有重要的意义。 2、从维权角度思考撰写权利要求 权利要求书撰写的质量如何，从后续维权的角度来审核是关键。维权角度来审核一般需要审核举证难易程度和规避可能性。如果举证不易，则应该考虑保护的角度，例如用方法的角度限定产品举证难度大，则可以考虑从性能参数的角度进行保护。如果存在规避可能性，则应当将规避方案纳入保护范围，或者布局新的专利进行保护。 在具体实施方式上，由于技术方案比较易懂，在撰写时，代理人往往容易忽略原理说明、推理等步骤，导致具体实施方式中的描述过于简单，对后续审查员对于创造性的评价产生不利影响。具体实施方式撰写时，应该尽可能详尽，尤其涉及发明点的地方，无论是连接结构或者相互之间的位置关系或者是工作原理，尽可能进行细致的分析和描述。同时，将能够想到的拓展方式补入其中，尽量让具体实施方式变得丰富且完善。此外还应注重各个独立发明点之间的联系，力求让发明点之间产生相辅相成的作用，增强创造性。 撰写时，可能的实施例拓展以及下位概念均详细撰写，并且对于某一下位概念，其也会撰写完整的实施例，并阐述不同的特征会给整体带来的效果。在对技术方案进行详细描述时，应该注意对各种可能的改进点产生的效果进行描述，这在后续的创造性判断时可能产生关键的作用。  |
|
|
