|
记得林肯在对要不要与人争辩这个问题上，说过一段很著名的话：任何决心有所成就的人，决不肯在私人争辩中耗费时间。争辩的结果，包括发脾气，失去自制，其后果是难以让人承担得起的。与其跟狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。虽说随便把人比作狗有些不礼貌，但事实就是如此，不是所有人，都值得你去争辩和解释。不多说，才是最好的反击，以及对自己最好的保护。 不争辩，不多说，不是懦弱，而是明白，人与人之间认知的差距，不是可以靠语言能衔接的，因为夏虫不可以语于冰者，井蛙不可以语于海者。明白人与人之间隔着很多堵墙，我说话你不是听不清，而是听不懂，我就没有必要费心思翻过墙，来到你的世界，再多说几遍。与其争辩，不如“争冠”，逞口舌之快不算什么本事，过好自己的生活才是重点。认知不在一个层次，说再多也无益。懂你的人，你不说他们自然懂你并支持你；不懂你的人，解释就是争辩，而争辩就会生出更大的嫌隙甚至是灾难。 人不分三六九等，但人认知的层次是真的有差别的，认知水平不在一条线的人，聊不到一块去。和同层次的人争论，是为了寻求真理，而和不同层次的人，争论就会演变成人身攻击。伤人伤已的同时，也玷污了自己的价值观。因为每个人的三观不同，对同一件事的衡量标准也各有差异，“懂得”原本就属于稀罕之物。 1. 对话的目的是寻求真理，不是为了斗争； 2. 保持主题； 3. 不做人身攻击； 4. 尽量理解对方； 5. 不要坚持错误不改。 在与人对话中，如果做到了这三点，对方还是喋喋不休，那就可以在心里默默地自己说一声“恕不奉陪”，然后保持沉默了。《圣经》中有句话：“尽快同意反对你的人。”只要自己是对的，面对那些指责自己的人，就不用再多说什么了。 |
|
|
