|
笔者工科出身，一直坚信不懂得某类文物古今制作工艺区别，就无法准确鉴定，或者是没有可靠的鉴定依据。今天我们就来举个大家热捧的门类——西玛作为案例，结合工艺区别给大家介绍一下西玛的鉴定要点。 西玛指的是古珠中的贵族，即西周组珮所使用的玛瑙。西玛是现今最受收藏爱好者热捧的古代珠子，市场存世量稀少，加之其属西周贵族配饰，精良的选材和精湛的制作打磨工艺，致使收藏价值极高。西玛形制多样，珠、管居多。 有利益就一定有造假，笔者在市场上见到了太多各种类型的仿品“西玛”，现就最常见的磨盘形(短的桶形)西玛鉴定做以说明。要想准确鉴定，放大镜必不可少。 首先我们要清楚的是广义的西玛是指西周时期的玛瑙，这是在时间轴上的泛称，不严格但是可以理解。而我们今天所讲的西玛是指狭义的西玛，指的是西周时期周朝及其统治的诸侯国范围内的西玛，不单单是有时间轴范围的，也是有空间范围的。 翠花，上图吧！ 图1、2为中原地区真品西玛整体图片，可见光气袭人和水果糖般质地的特征。
2 图3、4、5是在二十倍放大镜下其表面的打磨痕，较大颗粒解玉砂砣碾留下的柳叶纹非常自然清晰，长短深浅粗细不一，方向基本一致但绝不平行同组。 最重要的是可以清晰的观察到，每一组打磨痕之间有明显的台痕和接续痕，这是因为每一次打磨都要调整方向和被打磨面，以保证外缘基本成为一个圆形，即切倒棱工艺。 这是中原地区西玛的成型工艺特征。而现代新仿珠子由于工效要求，不会采用这种手工切角倒棱工艺去仿制，整体外缘周正，系管钻套出，不见杂乱打磨柳叶纹。用放大镜一看便知。 3 4 5 市场上比较少见的所谓高仿是用其他地区的老玛瑙珠子，甚至是同时代的来冒充西玛！（注中原地区出土的珠子中也有少量从其他地区交流来的异域玛瑙珠） 图6、7、8是其他地区的古代玛瑙珠子，形质类似西玛，但不是严格意义的狭义西玛！可以通过二十倍放大镜观察其成型工艺为管钻套出外缘，外圆非常圆整，不见切角倒棱形成的痕迹特征。表面有明显的长期佩戴形成的磕碰磨损痕迹，这是典型中原域外其他游牧民族或者西亚珠子的特征。 而西周统治区内的真品西玛是西周贵族组珮上的，组珮佩戴麻烦，只有在重要场合或者仪式上偶尔使用，平时绝不配带，故而不会大量出现非常明显的磕碰磨损痕迹。 这一点是逻辑分析，对鉴定是否为真品西玛也很重要。 6 再来看孔道特征鉴定要点： 1、西周玛瑙珠孔道大，相对于其他各个时期来讲，西玛的孔道都偏大，呈一边大一边小的明显喇叭形。这是由于采用实芯钻头所致，钻头较大较软易磨损造成的。
2、孔道水亮而且孔道内有多处台痕。水亮是由于实芯钻的压力大，致使解玉砂分裂成更细小的解玉砂，类似抛光粉在慢速钻孔的同时对孔道进行了抛光。 台痕是由于多次调整钻头方向所致。水亮孔道现在的高仿品都已能做到，尤其是用其他老珠子后扩修的孔道也是水亮，但是错台和孔道由大到小收缩的比例做不好！！！
3、单向打孔，大孔道边有定位痕，而小孔道边有即将磨穿而造成的冲击崩落痕，绝大部分小孔道这个面为修整孔道而出现二次砣磨修孔的痕迹，且鉈痕不甚规则，不成圆。 辽金时期玛瑙珠子挖脏去绺的做法就是来源于此。最后一个图片是辽代龟背珠的挖脏去绺。
还有一种广义的所谓“西玛”，用料偏红，颗粒大且形状规整，是边远地区游牧民族制作的同期玛瑙珠，或者是稍晚于西周的东周早期中原地区的珠子。 成型工艺比较特殊，以金伯利岩纵向打磨，金伯利岩石是金刚石的母岩，硬度高，其特点是纵向成型，放大镜下呈现出长短不同、方向基本一致的纵向柳叶纹。 汉代玛瑙管珠多以此成型，但用料不同，工艺应该是从北方传至中原的。
|
|
|
