|
很多律师都面临过大方向的选择，我们常说诉讼律师和非诉律师就是一个最基本的分类。而随着ADR越来越多，很多律所的诉讼部门都改名为争议解决部，也吸引着越来越多的律师加入。 一方面，争议解决领域比较高端，上升途径也更加清晰；二来，非诉业务往往是团队作战，客户和律所合作更亲密。争议解决不同，相对而言“单打独斗”，个人英雄主义色彩更重，客户与律师个人绑定也更紧密。 那争议解决领域律师主要是做什么的呢？当然就是帮助当事人解决争议。手段主要是三种：调解、仲裁、诉讼。 如果出现争议，当事人一般最先想到的解决方式就是协商解决了。如果协商不成，一般会请律师进行调解。 调解与仲裁和诉讼的差别非常大。比较仲裁和诉讼，调解中，注意保持友好的气氛非常重要，这当中就有很多说话的艺术，比如说，过早的提出解决方案其实就是对对方的一种指责。 如果调解还不成的话，只能申请仲裁了。而走到最后一步就是诉讼，仲裁和诉讼是最后的途径。 因此，对于争议解决律师来说，尽调、调解、建议、沟通等技能都很重要，但出庭仍然是不得不潜心修炼的“杀手锏”，最关键的一块上绝对不能掉链子。 在很多人的眼中，律师出庭给人的印象是风度翩翩，在庭上唇枪舌剑、口若悬河，把对方辩得理屈词穷之后绝尘而去。其实，律师们都知道，真实的庭审并非如此，缺乏电影当中的观赏性，也没有辩论赛中的针锋相对。 这个道理很容易理解，因为法庭辩论不同于辩论赛，其目的不是为了将对方辩倒或者是辩死，而是说服法官，使其采纳自己的代理意见，以作出对己有利判决。 “功夫在诗外”，这句话用在律师出庭中最适合不过了，庭审中的内容大多数是在庭审之前完成的，庭审时只是一个展现工作成果的过程。任何一个案件如果要想有一个完美的庭审，都需要详细的了解案情，甚至将案件事实烂熟于心，并且认真的分析案件中的争议焦点和法律问题。 律师的战场在法庭，一个律师对庭前的分析、庭审的情商、对庭审中程序的把控可能直接影响到案件的裁判。 毕竟，庭审结束之后，律师几乎就再也没有与法官近距离的沟通案情的机会了。律师如果不能在主战场中把握好机会，提高自己的庭审能力，那么即是丧失了案件的关键性一役，案件的结果也就大势已去. 就像一开始说的，争议解决律师的价值在于，帮助委托人在诉讼或仲裁程序中实现合法权益最大化，因此在出庭这一关里不仅要有必胜的把握，还得有优雅的姿态。 这就考验了律师们的各项硬功夫，比如法律思维、诉讼策略、庭前准备、出庭技巧等等。 |
|
|
