|
回眸近代百年史，知近代中国落后之根源。 这个不是悖论，而是自然法则。文明不仅仅只是包括文化、文学、精神、宗教、道德等思想文明。 还包括体魄、武功、武德等身体文明。 思想文明容易产生文学、艺术、哲学等文明，而身体文明却容易培养质朴、诚实、忠诚等性格。 中国的孔圣人说过一句著名的格言：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”《论语·雍也篇》 翻译：质朴超过文采就显得粗俗，文采超过质朴就显得虚浮，文采和质朴搭配得当，这样才可以成为真正的君子。 又说过另外一句名言：“先进于礼乐，野人也；后进于礼乐，君子也。如用之，则吾从先进。” （《论语·先进》） 翻译：“以前制定礼乐的人，是乡下人；先后来制定礼乐的人，有文化的君子。如果要选用的话，我选用前者。 在孔子眼里，文质彬彬那当然最好，但是如果达不到要求，质比文更重要。而在现实也是，老实人不可怕，但是突然爆发的老实人远比文明人可怕的多。 那些所谓的高度发达的文明都是思想文明发达，而忽略了身体文明。 另一个原因就是优胜劣汰的自然法则。在有规则的社会里，体魄强健的普通人很多时候是斗不过文文弱弱的书生，因为规则更容易被读书人掌握； 但是在一个没有任何规则的社会里，体魄强健的人轻轻松松搞死文弱书生。 而国家内部人与人的关系是有规则的关系，而国家与国家的关系就是没有规则的关系。 处在无规则的黑暗森林里面，身体强健的民族的生存几率比身体羸弱的民族的生存几率大的多。 所以对于国家来说，文治与武功都非常重要，一个都不能少，两手都要抓，两手都要硬。 这个世界上领袖与英主都是一身戎装，从来没有文文弱弱的明君贤主。西方文明之所以能力压世界其他文明，只有一半原因是因为西方高度发达的科学技术，还有一半原因是因为西方那从骨子里散发的扩张性与侵略性。 20世纪初的西方有人这样形容中国人与日本人：中国军官像穿着军装的文人，而日本文官像穿着西装的军人，这虽然不是那个时代中国落后的根本原因，但是也是一个非常重要的原因。那个时代，不仅日本，英国、俄国、德国、美国都是武功昌盛的国家。 文武之道，一张一弛，没有所谓的文明与野蛮之分。既有杀人的武功，也有杀人的礼制，只有文武都健全的国度才能长治久安、人民幸福。 |
|
|
