|
我曾说德国崛起最大的战略性错误就是放弃了俾斯麦拉拢俄国讨好英国的外交政策，走上了得罪俄国刺激英国的道路，最终把自己变成英法俄“三国协约”遏制对象。伟大领袖说过“不要四面出击”，这就需要坚持“除了敌人都是朋友”的“统一战线”政策。与德国崛起相反的就是美国的崛起。 美西战争 早在1894年美国已经是世界头号工业大国，但美国“有做世界老大的实力，却甘当世界老四”，把自己的国际位置摆在英法这些老牌强国之后，甚至“自觉”把自己放在德国后面。按照1913年的世界海军军备规模，美国海军位列英国、德国、法国之后，这当然避免了被英国甚至法国猜忌。既然美国工业生产能力在1913年已经超过英德法总和，美国真想扩充军备很容易，开通几个生产线足矣。当然美国无意参加英德那种“无畏舰计划”的军备竞赛，毕竟军备竞赛是“花钱”，而充当英法等国的“兵工厂”才是“赚钱”。 美国成了世界头号工业大国以后，并没有象德国那样把争霸的矛头指向英国或者法国这些老牌强国，而是指向西班牙这样早已衰落的“过气列强”甚至中国这样的“老大帝国”。美国人通过美西战争掠取了菲律宾、古巴、关岛、波多黎各，趁机把夏威夷王国变成自己的属地，美国这样的一流半军事强国要想挑战英国、法国、德国这样的一流强国当然力不从心，但要说“欺负”一下西班牙这样的三流军事强国还是胜券在握。如果说日本挑战中国甚至俄国还需要“赌国运”，那么美国挑战西班牙毫无悬念。至于美国“欺负”中国的“门户开放政策”，客观上保证了中国领土完整，并没有引起中国的反感。 华盛顿会议 即使是第一次世界大战让美国成为全球头号经济大国与金融大国，英国、法国等列强都成了美国的“债务国”，但在1922年华盛顿会议上美国只是要求与英国同等的制海权，并不因为自己的工业生产能力是英国工业生产能力3倍左右而要求英国3倍的制海权。 美国这种“低调外交”，看起来没有威廉二世政府“要求阳光下的地盘”那样“霸气侧漏”，但这种“明明早就可以当老大却一直站在老二甚至老三的位置”模式，客观上避免了“枪打出头鸟”被英国、法国这些“老牌列强”遏制，可以“闷声发大财”。英国成为世界头号工业强国47年后，“老霸主”联合王国的首相亲自向美国交出世界霸权的“三叉戟”，这就是英美两国首脑大西洋会晤。 大西洋会议 那些“高调崛起”的国家，无论是法兰西第一帝国、沙皇俄国还是德意志第二帝国甚至第三帝国，以及苏维埃国家联盟，无一例外都折戟沉沙。美国的“低调外交”，这才是“扮猪吃老虎”的“韬光养晦”。 |
|
|
