|
说到皇帝被俘，基本上都代表着一个朝代的终结和皇家宗室的更替。 然而历史上却有两个朝代的皇帝被俘后，并没有被终结朝代和被替代皇家宗室。 这两个朝代的皇帝被俘事件，虽然有着惊人的相似之处，但是结局却大不一样。 两种结局的出现，其实就是在皇帝被俘后救不救所导致的。 一抹说的第一个皇帝被俘事件发生在宋朝。 这个事件就是历史上有名的“靖康之变”。公元1127年靖康二年三月，金军攻破东京(今开封)，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。
宋徽宗、宋钦宗被俘后，宋钦宗赵恒的弟弟宋高宗赵构即位，宋高宗赵构成为皇帝后将都城南迁至临安，史称南宋。 宋高宗赵构对于被俘的宋钦宗可谓是采取避之不救的态度，并且为了不让宋钦宗回来，在对金国的态度上一味的求和。 这是为什么吶？这是因为宋高宗赵构知道宋钦宗赵恒一但被救回，那么自己将必死无疑，这就是皇权之下的威力。 为何一抹敢这么说，且看第二个皇帝被俘事件。 一抹说的第二个皇帝被俘事件发生在明朝。 这个事件就是历史上有名的“土木之变”，明朝正统十四年(1449年)明英宗朱祁镇北征瓦剌的兵败，明英宗朱祁镇被俘。  明英宗朱祁镇被俘后，明英宗朱祁镇的弟弟明代宗景泰帝朱祁钰即位。 明代宗朱祁钰对于明英宗朱祁镇被俘的态度可谓是缺少自己的主见了。在大臣于谦建议下朱祁钰迎回明英宗。 不久后，发生了夺门之变，明英宗朱祁镇成功复位，一个月后明代宗朱祁钰身死宫中。 两朝皇帝被俘，不救与救，其结局迥然不同，引人深思。 一抹认为，这些都是皇权时代权利所之祸造成的。 |
|
|
