|
文/晚风暮雨 万贵妃是中国历史上一位传奇女性，她比明宪宗年长近20岁，却能集万千宠爱于一身，在长达20余年的时间里独享皇帝宠爱，并先后把两位皇后踩在脚下，成为无名有实的“六宫之主”。 但是，万贵妃在历史上的名声却很不好，她一生中饱受诟病的事情有三件：依仗专宠，打压两位皇后，致使她们一位被废，一位被架空成为傀儡；勾结宦官、拉拢朝臣，搜刮民脂民膏，倾竭府库；毒杀皇子，让宪宗皇帝几乎绝后。  万贵妃做的三件坏事，其实都具有普遍性，历朝历代后宫嫔妃中都有人为之，其中不乏一些手段远比万贵妃更加狠毒的人，比如著名的女强人武则天，为了争宠，不惜掐死亲生女儿嫁祸给王皇后，与武则天相比，万贵妃的手段根本不足一晒。 关于万贵妃毒杀皇子，强迫其他怀孕嫔妃饮用坠胎药一事，史籍记载尚有诸多矛盾之处，有些细节还值得商榷。 按照《明史》、《胜朝彤史拾遗记》和《谷山笔麈》的记载，万贵妃之子夭折后，她就心理失衡，一旦发现有嫔妃怀孕，就会不择手段将她们肚中的胎儿打掉，“掖廷御幸有身，饮药伤堕者无数（1）”，一度出现“后宫有妊，尽遭药堕（2）”的情形，导致宪宗皇帝无子继位的窘境。  纪淑妃怀有孩子（即后来的明孝宗朱祐樘）期间，也被万贵妃派人喂食打胎药，药物虽未将孩子打掉，但造成孩子出生后头顶有一寸多的地方不生头发，几年后，万贵妃得知这个孩子存在于世之后，恼羞成怒，又害死了纪淑妃，“孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之（3）”，“其六月，候上召太后（即纪淑妃）饮，置毒酒中，暴死（4）”。 以上几本资料有官方编纂的正史、有私人笔记、有稗官野史，都不约而同的记录了万贵妃毒杀皇子之事，那么此事应当是板上钉钉、确凿无疑了吧？ 还真不见得！ 依照上述史料的记载，明宪宗至少在明孝宗朱祐樘出生之前无子才对，可实际上朱祐樘至少有11个兄弟。  朱祐樘上面有一个同父异母的哥哥朱佑极（生于成化五年，母亲为柏贤妃），在成化七年（公元1471年）2岁时被封皇太子，成为宪宗皇帝的接班人，遗憾的是，朱佑极在被封为太子的第二年就去世了。 假如万贵妃真能做到“后宫有妊，皆遭潜害”，那么朱佑极是如何生下来的？又是如何被立为储君，还活到了三岁多的？ 朱佑极去世后，朱祐樘被封为太子，一起接受册封的还有10个藩王，他们全都是明宪宗的亲生儿子，这10位皇子又是怎么逃过万贵妃毒手的？ 万贵妃用尽手段，打击后宫怀孕嫔妃，可是嫔妃们却先后生出12个皇子，这是万贵妃做坏事的效率太低、效果太差了吗？ 另外，明孝宗之母纪淑妃之死，在《明孝宗实录》也有截然相反的记载“孝穆太后既有娠以疾逊于西宫（5）”，依照这份资料，纪淑妃是病死的。 万贵妃如果和明孝宗有杀母之仇，那么孝宗在位期间，为何不为母亲报仇呢？当时万贵妃虽已去世，但万氏一族尚在，甚至有大臣建议清算万氏一门时，孝宗也只是让万家人把宪宗以前赐给他们的官职、钱财、违禁器物等归还朝廷，不做过度追责。  清朝乾隆皇帝读完《明史》，也对万贵妃“伤堕皇嗣无数”的记载产生怀疑“……如所称'后宫有妊，皆遭潜害’，则此前之佑极，生于成化五年，何独无恙？……至皇子既生，即使张敏溺毙，敏纵欲护救，亦必潜匿外廷，密为保育，又安敢仍留附近安乐堂之他室？……且佑极故在，而敏惊称知'上未有子’，出于何意？且佑极旋即立储，又岂能隐秘不使万妃知之？……如是年及孝宗初受封，共有十人，其最幼者乃宪宗第十四子，而所云饮药堕胎者若尚不可胜计，其生不为不蕃。万妃果妒者，岂能挺贯鱼及众而诞生成立者，如是多乎？……（6）” 万贵妃依仗皇帝专宠、打压皇后、勾结朝臣、任人唯亲、肆意挥霍、把持朝政等等，确实罪大恶极，但“伤堕皇嗣无数”之事，尚无确凿证据，不宜以此罪名指责她。 引用资料： （1）《明史》·卷一百十三 （2）《评鉴阐要》·卷十一 （3）《明史》·卷一百十三 （4）《胜朝彤史拾遗记》·卷三 （5）《明孝宗实录》·卷一 （6）《评鉴阐要》·卷十一（乾隆御批） |
|
|
