|
原标题：清苑之名的由来 吕志毅/文 清苑之名源于东汉清苑亭。其依据见于裴松之《三国志·魏书》注。共三条。 第一条，裴松之《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》：“……建武将军清苑亭侯刘若……等劝进曰……”笔者按：裴氏注引《魏书》，当为三国时魏国王忱撰。 清苑，地名；亭，秦汉时乡以下行政机构。《汉书百官公卿表》：“大率十里一亭，亭有长、十亭一乡。”亭长，掌治安警卫，治理民事，兼管旅客停留事宜。亭侯，爵位名，东汉有此制。列侯功大者食县，小者食乡、亭，故列侯之中有乡侯、亭侯之称。东汉时，列侯有食县、食乡、食亭之不同，各自皆以所食地名命名，以乡、亭侯为例，如高阳乡侯陈蕃，安国亭侯袁汤、灵寿亭侯曹真等。由此可知，清苑亭侯刘若，亦属此例。至于清苑亭具体在何地，为何以清苑命名等问题，史籍缺载。诚然，北魏太和元年(477年)置清苑县，其名必有所本，其源本即出自后汉“清苑亭”无疑。清苑亭方位大体当在今保定市城区东北七里的清苑故城一带，亦即北魏时期的清苑城址之所在。 刘若以建武将军受封为清苑亭侯，时在东汉末献帝在位之时(189—220年)，至于刘若具体受封为清苑亭侯时间及其人其事等，史籍缺载。据《三国志·魏书·武帝纪》及《裴注》，刘若等人劝进曹操之事，当在建安十八年(213年)五月。 第二条 裴松之《三国志·魏书·文帝纪》注引《献帝传》：“辅国将军清苑侯刘若等百二十人上书曰……”此条，刘若由建武将军改封为辅国将军，文中仅有“清苑侯”而略去“亭”字，引文前后不一，这是裴氏引文的缺憾。 第三条 裴松之《三国志·魏书·文帝纪》注引《献帝传》：“辅国将军等一百二十人又奏曰……”此条略去“清苑亭侯刘若”等字，在数词前增加了“一”字。笔者按：第二、三条引文段落相承，两条注引文字皆源于《献帝传》载禅代众事内容。时间当在汉献帝建安二十五年(220年)，此年又改为延康元年，亦即魏文帝曹丕登基改延康元年为黄初元年(220年)之际。据此可知，刘若将军称号由建武将军改为辅国将军，当在建安十八年(213年)五月之后至汉献帝二十五年(220年)之间。建武将军，辅国将军，东汉时皆为武散官官名，无职事。 裴松之(372—451年)字世期，闻喜人。南朝宋史学家。由于陈寿《三国志》文字过于简洁，史实多所疏略，故有裴氏注此书之举。元嘉六年(429年)，宋文帝命其注《三国志》。裴注特点，以增补史实为主，资料极富，引汉末及魏晋之书多达二百一十种，截取的史料大多比较完整，注文条目相当多，注文字数几乎与正文相等(以往认为，裴注多过陈寿本书数倍，实误)。以史料价值论，不亚于《三国志》。所引之书，今大多已不存。其所注之引文，大多截取与《三国志》原文相关部分。如以上注引刘若受封清苑亭侯等事即其例，其何时受封，其人其事如何等皆无案语说明，给后人读史、用史造成很多麻烦。其实，这些都是美中不足。单就裴注保存古代资料这一点而言，也是值得称道的。如果没有《裴注》关于刘若受封清苑亭侯之引文，清苑之名只能从北魏太和六年(477年)置清苑县时说起，而不能明清苑之名之所出。现在我们可以将清苑之名的出处最迟提前至汉献帝建安十八年(213年)，亦即向前提了264年。 光绪《畿辅通志·封建表》载有“后汉，清苑亭侯刘若”；民国《河北志稿·地理志·封爵表(东汉)》载“刘若，清苑亭侯，汉献帝时封。”即导源于《裴注》。《裴注》保存史料之功，实不可没。 |
|
|
