5分钟一个法律小故事,增长一点法律小知识 故事回顾: 何女士父母刚去世不久,她有一个弟弟和一个妹妹。父母晚年一直是何女士照顾,弟弟妹妹只是逢年过节来看望父母,在何女士脱不开身的情况下才帮忙。 父母也认为何女士孝顺,为家里付出很多,就在家里分别立了自书遗嘱,各写了一张纸,表示把二老共有的房子留给何女士继承。遗嘱立完以后,父母还分别跟弟弟妹妹谈了他们的想法。弟弟不置可否,妹妹明确表示反对,还跟父母闹了意见。 2018年,在父母去世后,何女士决定按父母的遗嘱继承遗产,也就是那套房子。但弟弟妹妹都表示反对,坚持要求平均继承房子。何女士不得已,在2019年初,将弟弟妹妹告上法庭,要求按父母的遗嘱继承。 图片来源于网络 故事结果: 在法庭上,情况出乎何女士的预料!她认为既然父母亲笔写有遗嘱,那么按法律规定,应该就按遗嘱继承,房子应该都归自己所有。但弟弟妹妹的律师表示反对,理由是认为遗嘱应该判无效!因为不能确定就是父母亲笔写的,不能确定父母的真实意思,不能确定遗嘱是不是伪造。 何女士很生气,当庭反驳:“你们认为遗嘱有假,你们拿出证据来,让我看看遗嘱哪里有假?!”但对方律师却说:“按新的法律规定,您应该拿出证据来,证明遗嘱是真的。”接下来,法官的问题让何女士大脑一片空白。法官问:原告,你有没有其他证据,来证明遗嘱是真实的?何女士表示,只有这两份纸质遗嘱。法官又问:双方是否申请笔迹鉴定?何女士当即要求笔迹鉴定。 在鉴定程序里,由于何女士拿不出什么权威机构出具的父母笔迹样本,而唯一一份父母的笔迹档案,距离现在已经20多年了,鉴定机构无法鉴定。法官跟何女士说,我们很同情您,但我们必须按法律判。 最终,法院判决遗嘱无效,房子按法定继承分割,三人平分遗产。 |
|