上文我们从战国楚帛书中发现了,女娲与伏羲不是兄妹的秘密,那么关于伏羲娶了女娲之后的事呢?实际上,伏羲女娲兄妹两人的确诞下四子,而且均不是等闲之辈,是掌管二分二至的四神,他们是分守于四方的巨木,定立着世间的季节和年历。 泛览周王传,流观山海图 (一)楚帛书中的四方神木 关于四神的记载我们曾经有所提及,主要集中在《山海经》之《海外经》中:
四神 山海经的记载的四神,形象较为一致:都是人兽结合体,坐骑为两龙(除禺强外),而且是方位神。但是楚帛书中却有着另外一套独特的四神体系,是司四时之世间神,四时即春夏秋冬,又指定立四时的四个历点:春分、夏至、秋分和冬至。 楚帛书四神 “未又日月,四神相戈,乃步以为岁,是隹四寺”,这里的四神就是上文所说的伏羲女娲四子。实际上,四神既可以是四方神,也可以是四时神,因为古人也以四方象征四时。春分主东、秋分主西、夏至主南、冬至主北。 四神 此句话的意思是说,在日月还未产生的时代,时间的决定完全依靠四神分立四方,轮流步算而得,他们交替步测,以此确定时间和季节。所以,四神便分立于帛书四个方位,不仅代表着步测方位的转变,也同样代表着季节的轮回! 当然,不仅楚帛书中将四方神与四时神统一,在《尚书·尧典》中所记羲和四子同样如此: 尚书尧典所记羲和四子 可以看到,羲和四子分别是:羲仲、羲叔、和仲、和叔。帝尧派遣其分管东南西北四方与春夏秋冬四时,其实正是在履行着四神的职责;值得注意的是这四个人的名称: “仲”和“叔“明显是按照”伯仲叔季的排行来命名,至于名字的第一字则刚好是其母”羲和“二字单拆的结果。 楚帛书所见四神名称 于是,我们再看楚帛书中对于四神名号的记载,就会发现有相似之处,“长、二、三、四”这也是按照长幼之序来为四神排列的,所以再次证明四神正是女娲与伏羲所生四子。只是,四神的名字却与《海外经》中我们熟知的“祝融、蓐收、禺强、句芒”有所不同,均以四色巨木命名。 楚帛书中四神名号
因为帛书中很多字残毁,所以很多字均为释读,未必准确。以四色巨木指代分守四时的四神,实际上与《尔雅·释天》中记载四神的方式比较类似:
(二)山海经中的四方神木 在楚帛书中,以地上四方巨木标志四时四方的做法,实际上对于解读《山海经》也极具启发意味,毕竟在《山海经》中也不乏类似于建木、若木、扶桑、三珠树等记载。那么,是否也可将之对应起来,我们姑且来试一试。 ①扶木/扶桑——春分
金乌扶桑 关于扶木即扶桑不必多言,大荒东经中的扶木”柱三百里,其叶如芥“三百里的巨木,如芥般小的叶子,显然不是普通的树木。此外引人注目的是,扶木更是金乌的栖居之所,同样的描述也出现在海外东经中,扶桑上有十日所居:
这两个不同的记载,应该都是在描述同一件事实。正因为扶木、扶桑的原型是测日授时的表木,古人借以观察太阳方位和运行的规律,所以扶木/扶桑才会和东方以及太阳密切相关,正是位于东方的神木! ②三株(珠)树——夏至
三“株”树,也做三“珠”树,估计是根据文中“叶皆如珠”后改之,因为不论是“为树如柏”还是“为树若彗”,都表明其树不仅枝繁而且叶茂,所以不可能树上只有三片叶子,才命名其为”三珠树“。 神木 所以三株树,顾名思义应该就是有三株树木比肩而立,因为正值仲夏之时,而夏至测影就正好需要树立三根日表,所以三株树之数恰好与之相符合。所以,夏至时位于南方的神木正是三株树! ③建木——测影之木 关于建木,实际上也与测日之表有关,但是它并不属于四方神木,而是和登葆山一样,是为通天之梯。
《海内经》中的建木更加独特,高达百仞,且木上有九枝下有九根,长的如此周正对称,显然不太可能是天生自然之树,应该就是表木。九枝可能正是安置九日之处,与《海外东经》中“九日居下枝,一日居上枝”相关。 建木通天
此外,《吕氏春秋》中的说法更是直接,将建木放在关于日道运行的整体语境下,当日道之下,日中无影,就充分体现了“建木”投影的特点,所以建木同样与测日授时密切相关。 ④若木 关于若木,相较而言就显得有点普通,“赤树、青叶、赤华”像是一棵天然的树木。
若木 ⑤扶木、建木、若木
另外,我们还在《淮南子》中找到了“扶木、建木、若木”三木共存的记载,重点说了建木“日中无景”的特点与《吕氏春秋》类似,同时提到若木“末有十日”,说明若木并没有那么简单,可能与扶木类似,均与太阳金乌有关,两者位置也相毗邻(若木在建木西)。 神木 好了,阳Sir寻找无果,只发现了东方的扶木与南方的三株树具有明显的标志意味,与楚帛书所记载的四方神木类似。那么,有没有这种可能,或许其他方位的标志不一定是巨木,而是同样有标志作用的其他事物呢?留个尾巴,我们后面再另行探索~ 山海经考古 我是阳Sir,拥有六块腹肌的迷途小书童,考古学之眼,看山海经世界,欢迎关注! |
|