分享

「看三国」 庞统死后,三国才真正开始

 赫赫古诗词 2019-11-08


相关文章:
○ 诸葛亮,请问你是火命吗?
○ 曹操为何放了“挂印封金”的关羽?

《天下无贼》中,葛优有一句经典台词:二十一世纪最缺的是什么?人才。这句话放在任何一个历史时期,都是适用的。
三国演义这本名著真的值得每一个读者细细品味,在看三国演义这本名著的时候,对于鞠躬尽瘁、死而后已的诸葛亮我们都是特别印象深刻的,很多人都觉得刘备如果同时拥有卧龙、凤雏,或许后面的历史都要改写了?那么为什么庞统没有像诸葛亮一样被重用呢?
主要原因可能是因为庞统死的太早了,但早就这个结果的不全是时势早就的,跟庞统这个人的性格也有着很大的关系。

庞统之死在三国演义中被罗贯中极力渲染。先是远在荆州的孔明夜观天象,写信劝阻;然后是庞统劝谏刘备,准备兵分两路,刘备庞统抢着走小路。

接着在分别送别时庞统马匹有灵掀翻庞统,刘备将自己坐骑的卢(庞统之死的关键)送给庞统;最后庞统率军来到落凤坡,看到“落凤坡”大惊,称
“此地与吾道号不利!
准备撤退时被张任当做刘备万箭齐发,射于马下。最后引出诸葛亮和张飞西进,留下关羽镇守荆州。

庞统与诸葛亮本出自一个师门,二人号称“卧龙”、“凤雏”,庞统在奇门八卦上并不输于诸葛亮,可是庞统却没有什么值得我们侃侃而谈的战功,我们都知道诸葛亮的丰功伟绩,大家都是有目共睹的,而庞统与诸葛亮同样美名在外,为什么诸葛亮这么成功,而庞统却只是徒有其名,而没有成事呢?

小编觉得庞统之所以没有诸葛亮成功原因有三:

第一、太过自傲,他自称有辅佐帝王的才能,自身也认为自己具备当宰相的能力,在刚出道还没任何实战经验和功绩的时候,就放此狂言,可见他真的很自傲。

第二、就是庞统的心胸太过狭窄,他去找刘备谋差事的时候,刘备并不以为然,刚开始只是给了他一个小官,而庞统呢?他对刘备的安排特别不满,认为是刘备大材小用,没有看到他的闪光点,但在这时候他却没有尽力表现自己的能力,自始至终只是因为没有得到重用而感到羞辱,也从未向刘备提出治国之谋,更没有提出什么整体战略规划。

第三、就是庞统在他人生的最后一场战役中遭遇埋伏,他被乱箭射中,深受重伤。一个谋士,在打仗的时候应该在后方指挥兵将,为何他在这个时候冲在了最前面呢?

小编认为这可能与诸葛亮有关系,为什么这样说呢?

因为庞统急于立功,想超过诸葛亮,庞统与诸葛亮并无矛盾,但是文人都有一个毛病,叫作“文人相轻”,文人可以接受世界上任何比自己强的事物,但就是接受不来比自己更强的文人,庞统自傲,一直认为自己的能力不输诸葛亮,急切的想表现自己,但是他没有料到自己因急于立功而死于非命。

他在死前对天大呼:今日之死,乃天命所归!

这一句话道出了庞统背后的心酸和愤懑,他是非常的不甘心,他觉得明明自己才智过人,可是在自己的理想抱负还没有实现的时候就一命呜呼,十分痛惜!


在历史上,庞统献计刘备西进益州,拿下益州作为根据地。

于是刘备和庞统率军西进,诸葛亮等人留守荆州。

一路上庞统为刘备献计,和刘璋见面时直接拿下刘璋,益州就平定了,可惜刘备以第一次见面,这样做太不仁义了拒绝。于是庞统再献上中下三计,刘备选择中计而行,这些和三国演义中的记载差不多。

但是随后庞统就在雒县战死,三国志中对于庞统之死只有短短28字的记载:

进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。先主痛惜,言则流涕。
《三国志》

从中可以看到庞统并不是死于埋伏,而是死于攻城作战中。

而且庞统并没有像普通谋士一样在后面高坐,反而在战场上亲自指挥作战,而且身先士卒。可惜庞统运气太背,被冷箭射中而死。

写到此处,以史为鉴书氪不禁要为罗贯中的脑洞浮一大白。

正史中短短二十八字的记载,硬是脑补出来了分兵献计、夜观天象、孔明写信、刘备赠马、的卢妨主、凤雏落凤等一系列脍炙人口的故事。

至此,刘备失庞统,孙权失周瑜,曹操失郭嘉,
三者相平衡,但是到底哪个对三国的影响更大?
首先,郭嘉之死。
郭嘉是曹操的五大谋士之一,曹操打赢官渡之战、下邳之战和平定辽东,都有郭嘉的参谋之功,他是曹操成为北方霸主的功勋人物。郭嘉辅佐曹操期间,曹操几乎战无不胜,但郭嘉死后,曹操则跌了人生最惨的一个跟头,在赤壁输给了周瑜。赤壁惨败,给了孙权和刘备发展良机,也拉开了三国序幕。
很多人认为,郭嘉不死,曹操定能打赢赤壁之战,这样就不会有后来的三分天下。这样说的依据有两点:
一是郭嘉自身才能很好,他辅佐曹操期间,曹操几乎没有输过大型战争。
二是赤壁之战后,曹操也说过,有郭嘉在,他不会有如此大败。
正因为这两点,很多人认为,有郭嘉在,曹操能打赢赤壁之战,这样就不会有之后的三足鼎立了。
其实,这种说法经不起推敲,曹操输掉赤壁之战的原因是多方面的。主要有这3点;

一是江东有长江天险这个地理优势。

二是江东水军战力不俗,而曹操北方将士几乎不会水战。

三是曹操轻敌,中了江东的连环计和苦肉计。

这三点导致曹操赤壁大败,但细究下来,前两点即使郭嘉在,也难以改变,第三点战船铁索相连的危害,曹操的谋士荀攸已经替他指出,但曹操志得意满,没有听从,这才导致了曹操的大败。郭嘉在,以曹操当时狂妄自大、目空一切的状态来说,未必会听从郭嘉建议,所以很难赤壁之战结局。
郭嘉之死,给曹操带来了一定损失,但由于曹操帐下谋臣云集,再加上曹操自身才华出众,并没有给曹操造成严重影响。所以说,郭嘉之死对三国局势影响相对较小。

其次,周瑜之死。
周瑜是江东的功勋人物,他不但跟随孙策为江东打下了大片土地,奠定了江东基业。还打赢了江东的生死之战,赤壁之战。周瑜任大都督期间,江东虽然打了赤壁之战这场被动防守之战,但大多数时候,江东都处于主动出击状态,地盘也在不断扩大。周瑜临死前,还在谋划夺取益州,然后和西凉马超联合共同进攻曹操,但可惜的是,周瑜英年早逝,他的这一宏远也胎死腹中。
周瑜死后,江东由主动进攻被迫进入了被动防守时期。他死后,在鲁肃的建议下,孙权将东吴占据的荆州城池借给了刘备,这也让刘备有了更多的立足之地,快速壮大,促成了三足鼎立。
周瑜不死,会对三国局势产生这两个重要影响。
一是东吴不会进入被迫防御阶段。同时,周瑜也会继续实行他夺取益州,联合马超进攻曹操的计划,也为江东夺取天下留有一线希望。
二是以周瑜的性格和野心,他定不会同意将荆州的一些城池借给刘备。同时,他也会刻意打压刘备,使刘备很难壮大,也会影响三足鼎立格局的形成。

最后,就是庞统之死。

我们知道,入川之战前,诸葛亮替刘备驻守荆州,但庞统死后,诸葛亮被迫离开荆州,进入蜀川协助刘备治理天下,诸葛亮这一走,再也没有回到荆州。

之后的结局大家都知道,关羽发动了襄樊之战,最终导致自己兵败樊城,丢了荆州和性命,这也让蜀汉由强盛走向了衰落。

若庞统不死,他可以在益州扮演诸葛亮的角色,帮助刘备治理益州,诸葛亮也可以留在荆州,和关羽共同守卫荆州。

这样可以确保荆州不失,也不会引发之后襄樊之战和夷陵之战。蜀汉可以大力发展国内经济,积蓄力量,等北方生变再乘机北伐图取天下,或许汉室可兴,但庞统之死将一切悄然改变了。

综合看,周瑜之死对三国局势的影响要大于庞统,庞统之死对三国局势的影响要大于郭嘉。

欢迎留言分享你的感悟
看完别忘给书氪点个“在看”吧!

本文书氪原创,转载请联系

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多