赢了官司赔了钱 村民甲与村民乙先后各有一头水牛失踪,后村民乙偶然拾得一头水牛,甲知情后前往查看,认为该牛正是自己所丢,便要求乙归还,但乙认为该牛是自己丢失的那头牛。甲遂诉至法院主张所有权。诉讼中,双方只能证实自己水牛失踪的事实,相互均不能从证据上排除对方是该牛所有人的可能性。但是,甲想到自己家那头生水牛的母牛仍在,便向法院申请对争议的水牛进行DNA鉴定,但动物DNA鉴定费用需上万元,而那头丢失的水牛价值也就几千元。这官司即使打赢了,也不够DNA鉴定费的,更不要说还有请律师以及误工产生的费用了,这官司打还是不打? 这是其实人们商业经济纠纷案件中经常遇到的问题:一场官司,即使打赢了,其耗费的成本却远远超过了官司本身的价值,这种官司是否值得去打呢?近年来,各种1元钱官司时时见诸报端,这样的官司,无论输赢,耗时常常好几个月,单花去的车费就远不止赔偿的数,还有耽误的时间、工作,算经济账,远远得不偿失。 如果当事人的胜诉必须以遭受更大的财产损失为代价,则该诉讼不仅违背了当事人的诉讼初衷,就法院自身的审判而言,也定然失去了公平性与正义性。 这种案件究竟应该怎么处理呢?其实对这种价值很小的案子,除了诉讼外,法律上还有以下途径予以解决:协商、调解、仲裁。这些解决方式都是手续简便、成本很低。比如“亲牛鉴定案”,法院就可以直接判决牛归乙一方所有,再由一方给予另一方相当于该牛价值一半的补偿。 |
|