|
在银行的柜台上，几乎都会挂上“现金当面点清，离柜概不负责”的告示。对于这个标语，已经达到了人人皆知的状态。然而，对于这则标语闹出的事情，却依然层出不穷。 浙江慈溪市的秦女士，如今就因这则“现金当面点清，离柜概不负责”标语，进行了一场官司诉讼。秦女士在柜台办理提钱的业务，取完钱后，出于信任的原则，没有当场进行清点就离开了。不过，银行在对账的时候，发现多支付了1600元。
银行发现错误后，迅速联系了秦女士，要求秦女士归还多支付的1600元。秦女士以“离柜概不负责”为由，拒绝了银行的要求。对于这笔钱的归属问题，双方都觉得自己占理，最终双方闹上了法庭。
法庭给了一个审判结果，这笔1600元是归属于银行的。虽说银行有“离柜概不负责”的标语，但是，这并不算法律规定。在法律规定上，储户被银行多付钱，如果拒不归还，那就属于不当得利。而且，数额巨大或者有其他严重情节的，不仅有罚款，还会被判处二年以上五年以下有期徒刑。
秦女士败诉后，引发了无数网友探讨。一部分认为银行单方面的附加条款，也应该具有法律效应。这次是多支付了钱，银行可以讨要回来。要是储户离开后，发现银行少支付了钱，想要讨回欠款，或许就没那么容易了。因此，不少网友认为银行发布了公告，就应该实行“离柜概不负责”。
另一部分的网友，则认为银行的钱多付的钱，应该还给银行。毕竟，储户领取存款的时候，要是少付款的情况，储户同样可以找银行去核实，追回少付款的部分。所以，站在银行的角度，少付钱会补上，多付钱的话，储户也应该还上。 其实，就事论事的说，银行要回这笔1600元，也是无可厚非的事情。银行每天都会核查账单，一旦发现钱款对不上号，那么，整个班次的人都要进行多番核查，寻找原因。不管银行是多支付1600元，还多支付1600万，归根到底是银行员工的工作失误造成的。为此，银行发现问题后，不仅会想办法将这些钱给要回来，还会对员工进行处罚。
人非圣贤，孰能无过。银行柜员只是普通人，他们也会出现差错。因此，银行安放离柜概不负责的标语，一方面是给员工做一个警醒作用，另一方面也是让储户进行警醒。不管是存钱，还是取钱，双方都要仔细清点账目。 如果没有这个标语，人们会不以为然，在办理业务后就选择离开。等到发现问题，可能要好久之后。而有了这则标语，人们会下意识的进行核对，这样一来，可以有效的降低差错率。如果银行柜员出了差错，直接在柜台那里就能发现问题。
此次秦女士没有进行清点，而是离开后发现了多支付钱款。如果当时秦女士在柜台清点账单，也就没有后续的问题了。对于银行的离柜概不负责，你有什么看法呢？ |
|
|
