|
《水调歌头》辛弃疾
盟鸥
带湖吾甚爱，千丈翠奁开。先生杖履无事，一日走千回。凡我同盟鸥鹭，今日既盟之后，来往莫相猜。白鹤在何处？尝试与偕来。
破青萍，排翠藻，立苍苔。窥鱼笑汝痴计，不解举吾杯。废沼荒丘畴昔，明月清风此夜，人世几欢哀？东岸绿荫少，杨柳更须栽。
这首词写于宋孝宗淳熙九年（1182），作者被投降派弹劾落职闲居带湖之初。词题“盟鸥”，指与鸥鸟约盟为友，永在水国云乡一起栖隐之意，但实际所写并非闲适情趣。
上阕以首句中“甚爱”二字统摄。
“带湖吾甚爱，千丈翠奁开。”这首词开头二句是说，带湖是我最爱的地方啊，放眼千丈开阔的湖水，宛如打开翠绿色的镜匣一样，一片晶莹清澈。
盛赞带湖景色之胜，说明“甚爱”的原因，原来这里太美了。
“先生杖履无事，一日走千回。”三、四句是说，我闲居无事，手扶竹杖，脚穿麻鞋，徜徉湖畔，一日里竟然有千百次绕湖徘徊。
这是用夸张的写法来说明“甚爱”的程度。
“凡我同盟鸥鹭。今日既盟之后，来往莫相猜。”这三句是说，鸥鸟啊，你和我缔结盟好之后，就应该常来常往，不要再想猜疑。
这里写因爱湖之“甚”，而及湖中之鸟，自然产生与其结盟之想——这是用的拟人手法。这里“莫相”之相，虽然关系双方，但实际上只表示词人绝无害鸟之心，望鸥鹭尽情栖游，常来作伴。
“白鹤在何处？尝试与偕来。”上阕末二句是说，还有那白鹤在什么地方呢？请你也邀请它一起来。
这二句写对眼前鸥鹭的嘱托，由爱所见之鸥鹭。而兼及未见之白鹤。其爱更进一层。
“破青萍，排翠藻，立苍苔。”过片三句是说，鸥鸟立于水边苍苔之上，时而拨动浮萍，时而排开绿藻。
过片紧承上阕遐想。作者一片赤诚，然而鸥鸟对词人的美意不理不睬。其意何在？
“窥鱼笑汝痴计，不解举吾杯。”这二句是说，原来是在偷窥鱼儿，伺机而捕。可笑你只知盯住游鱼多么痴呆，却不懂我此时举杯的情怀。
原来鸥鹭与词人同居而异梦。在词人看来，这是一种“痴计”，一份傻心思而已。对此，他当然只能付之一笑了。看来鸥鸟也并非词人知己，并不懂得词人离开官场之后的情怀。盟友纵在身旁，孤寂之心依旧，无人能释分毫。可见词人举杯，哪里能为永结盟好祝贺，只能浇胸中块垒罢了。
“废沼荒丘畴昔，明月清风此夜，人世几欢哀？”这三句是说，昔日这里是破败的池沼荒芜的山丘，今夜已是月色皎洁，清风徐来。人世间几度欢乐，几度悲哀？
他从自己新居的变化中，似乎悟出了社会沧桑和个人沉浮的哲理。今日朝廷命官，明日山乡野老，除此之外，岂有他哉！
“东岸绿阴少，杨柳更须栽。”末二句是说，河东绿荫尚嫌稀少，还须把杨柳多多来栽种。
词人似乎已经把红尘看破，变得一发旷达开朗，因而对隐居之所带湖也更加喜爱了。看来他的爱并非出于一时，而要作久居长栖之计了。
这首词表面是写优游之趣，闲适之情，实际上是在忧虑国事，叹息自己的远大志向不能实现。
附录《水调歌头》辛弃疾
盟鸥
带湖吾甚爱，千丈翠奁开。先生杖履无事，一日走千回。凡我同盟鸥鸟，今日既盟之后，来往莫相猜。白鹤在何处，尝试与偕来。破青萍，排翠藻，立苍苔。窥鱼笑汝痴计，不解举吾杯。废沼荒丘畴昔，明月清风此夜，人世几欢哀？东岸绿荫少，杨柳更须栽。
注释
⑴水调歌头：词牌名。又名“元会曲”“凯歌”“台城游”等。相传隋炀帝开汴河自制《水调歌》，唐人演为大曲， “歌头”就是大曲中的开头部分。双调九十五字，平韵，宋代也有用仄声韵和平仄混用的。 ⑵盟鸥：是活用《列子·黄帝》狎鸥鸟不惊的典故，指与鸥鸟约盟为友，永在水国云乡一起栖隐之意。《左传·僖公九年》：齐侯盟诸侯于葵丘曰：“凡我同盟之人，既盟之后，言归于好。”李白诗：“明朝拂衣去（归隐去），永与白鸥盟。” ⑶带湖：在信州（今江西上饶）北灵山下。 ⑷翠奁：翠绿色的镜匣。这里用来形容带湖水面碧绿如镜。 ⑸先生：作者自称。杖屦（jù）：手持拐杖，脚穿麻鞋。屦，用麻、葛做成的鞋。 ⑹“凡我”三句：表示与鸥鹭结盟，要互相信任，不要猜疑。鹭，鹭鸶，一种水鸟。 ⑺偕来：一起来。 ⑻“破青萍”三句：描写鸥鹭在水中窥鱼欲捕的情态。 ⑼痴计：心计痴拙。 ⑽“不解”句：不理解我举杯自饮的情怀。 ⑾“废沼”三句：意思是过去荒凉的废池荒丘，如今变得景色优美。以带湖今昔的变化，感叹人世沧桑，欢乐和痛苦总是相继变化的。畴昔，以往，过去。宋苏轼《后赤壁赋》：“月白风清，如此良夜何。” 名家点评 明卓人月《古今词统》：文胜质则史，此妙在文中带质。 清李调元《雨村词话》：辛稼轩词肝胆激烈，有奇气。腹有诗书，足以运之，故喜用《四书》成语，如自己出。如“今日既盟之后”、“贤哉回也”、“先觉者贤乎”等句，为词家另一派。 清陈廷焯《云韶集》：此词一味质朴，真不可及。胜读鲍明远《芜城赋》。结二句，愈直朴，愈有力。 |
|
|
