|
文|探笔史记 虽然秦国从一开始便发展得很好，以至于后来能够消灭周边六个国家，建立起我国历史上第一个大一统的封建王朝，这是非常了不起的一件事情。 然而，秦始皇建立统一国家的目的却并不在于造福百姓，他真正想要的是唯我独尊的地位，所以才会在得到了地位之后便肆行暴政，由此埋下了社会动荡的火种。而到了秦二世的时候，由于秦二世昏庸无道，导致了天下人揭竿而起。 而那个时候起义的势头最强盛的要数陈胜和吴广了。因为他们自己本身就是农民，所以号召底层人民非常容易。只可惜后来二个人的意志不够坚定，再加上秦国的镇压非常凶残，最终他们以失败告终。 但是从那个时候开始，反秦斗争就再也没有停止过，而整个国家就处在一种混乱的状态之中。随着时间的推移，后来的反秦局势就转变成了楚汉争霸。但不幸的是，项羽在这场大乱斗中不幸败下阵来。最后兵败垓下，乌江自刎。由此，刘邦顺利地“窃取”了项羽的胜利果实，建立了汉朝，成了最终的人生赢家。 而对于项羽的失败，很多人都对其感到惋惜。毕竟项羽当初是多么的意气风发，不可一世。而他身上具有的英雄气概，也是让人十分敬佩与向往。反观刘邦，曾经就是以“无赖”形象出场，结果却得了天下。所以，大家对于此也是觉得很是纳闷，觉得刘邦只不过是捡了个漏而已。 然而，或许大家只知道项羽是一个英勇的英勇，却忘记了还有一个人同样很威猛的人物。而且如果他不死的话，也就不会存在后期的楚汉争霸的场景。也更不会有刘邦得天下，登基称帝之事发生。而这个响当当的人物就是项羽的叔父项梁。 都说项羽是一个难得的人才，但他与项梁相比就显得有点弱了。而项梁与项羽相比，有着很大方面的优势。甚至于可以说，如果项梁没有死的话，刘邦就不可能有机会当上皇帝。那么项梁与项羽相比有着怎样的优势？又为何说项梁不死，刘邦没能称帝呢？这得从项梁起兵说起  一、项梁出身名将世家在战国时代，七国里面最强大的其实是楚国，那个时候如果说要吞并其他六个国家根本就不是问题，只可惜当时楚国的君王都比较偏向安逸。而末代的几位君王更是有了玩物丧志的情况，才导致了他们最终被秦国吞并的之事发生。 之所以这么说楚国，其实就是因为楚国有着很大的势力家族。而项梁所在的一族世代都是楚国的贵族，他的祖先里很多人都曾经是楚国的将领。其中最有名的就是项梁的父亲项燕了，而其他各国只要听到他的名字，都要竖起大拇指表示佩服。 然而，可惜的是，项燕最后在秦灭楚的历史进程中被杀。由此，项氏一族便开始了走下坡路。加上早期的时候，项梁因为杀了人，成了朝廷逃犯，所以他就带着侄子项羽逃到了吴中。 不过，虽然项梁是以逃犯身份处世，可他毕竟也是楚国贵族中的一份子。身上自然有着贵族血统和气质，因此他在吴中逐渐获得了知名度，久而久之便有了威信。 以至于当时的贤士大夫皆出其下，当地的大事则全由他出面主办。而项梁就是利用这样的条件开始暗中招兵买马，训练子弟，以为反秦大业做准备。 二、项梁会稽起义，趁机复辟楚国根据一些史书上的记载，秦二世元年（公元前209年），陈胜、吴广开始起义。正是在陈胜、吴广的感召之下，秦国全国各地都开始相继扯起反秦大旗。而看着秦国的统治地位逐渐被动摇，项梁也蠢蠢欲动。 当时会稽郡守就对项梁说：“大江以西全都造反了，这也是上天要灭亡秦朝的时候啊。我听说，做事情占先一步就能控制别人，落后一步就要被人控制。我打算起兵反秦，让您和桓楚统领军队。” 可是项梁哪里甘于屈居人下，于是与项羽上演了一出好戏。他故意让项羽在门外提刀奉命去找逃亡的桓楚，结果项梁趁郡守不注意的时候，让项羽将其杀害。而后项梁和项羽叔侄二人利用“杀鸡儆猴”的方式又杀了一些人，最后那些人只得屈服。 就这样，项梁当上了会稽郡守，有了自己的根据地。而项梁趁机抓住这次难得的机会，招兵买马，训练子弟，策划反秦的计划。 当时，张良也在项梁的手下共谋大业。当时，他就劝项梁得立一个楚国君王的后人来当统领。这样就能以复辟楚国为契机，而后征召更多的楚国人以及其他人才。而项梁觉得很有道理，便采用了张良的提议。 于是项梁就让人到民间找到了楚怀王的孙子芈心，并将立为新的楚怀王。如此一来，项梁团队就更加完备起来，而师出有名，从而有利于反秦事业。  三、项梁骄兵战死定陶秦二世二年（公元前208年）九月，项梁带领着部队在东阿击退了秦朝大将章邯的部队。于是就趁势领兵西进，没想到到达定陶之后，又再次击垮了秦军。加上他看到项羽和刘邦在雍丘和秦军交手，斩杀了三川郡守李由而大破秦军。 所以也就是这一连串的轻易取胜，让项梁立马自认为秦军根本就不是自己的对手，所以不免有点飘飘然起来。毕竟自己家世代都是名将出身，训练出来的军队肯定也是不一般的。 当时，项梁有个叫做宋义的手下见此情形就觉得很危险，于是就劝项梁道：“打了胜仗后，如若将领骄傲、士兵怠惰，必定会失败。现在士兵已有些怠惰了，而秦兵却在一天天地增多，我替您担心啊！” 但项梁不听从劝告，然后执意进军，而且还派宋义出使齐国，以求齐兵增援。然而，就在这时，深感危机的秦二世调动了全部军队增援章邯前往定陶攻打楚军。结果在定陶一战中，楚军大败，而项梁也因此战死。 那么回归主题，项梁和项羽相比的优势，以及项梁要是不死刘邦没有机会称帝的原因，主要分析如下：  1、项梁名气比项羽高 我们知道项梁的年龄要比项羽的大，所以驰骋沙场的时间自然是很长的，因此名气自然是比项羽的大了很多。再加上他们在招兵买马的时候，全部都是项梁在张罗，投奔他的能人异士当然也是冲着项梁去的。 另外，项羽刚开始也是在项梁的手下做事。只是后来项梁意外战死，项羽才开始接盘的。虽然项羽的本领也不小，但他的阅历终究还是比较轻。再加上项羽也没有项梁那样有魄力和气度，所以手底下服他的人肯定也不是很多。 这些从后来刘邦、张良、韩信的纷纷背叛就可以看得出来。而这除了刘邦私下搞鬼拉帮结派以外，自然也是少不了项羽本身确实不能让大家信服的症结所在。 2、项梁比项羽沉着稳重、智勇双全 虽然项梁的结局是因为太过轻敌而惨遭战死，但是不可否认的是，在刚开始的时候，项梁还是一个很有智慧，而且沉着稳重的人。和他相比，项羽就显得能力稍差了。虽然项羽被大家称为“战神”，但他却是四肢发达、头脑简单。 自己没有判断能力也就算了，就连身边人的话也不听。另外，虽然他是一个常年征战沙场的人，但是却很优柔寡断，这一点从鸿门宴上就可以看出来。如果当时他狠心一点将刘邦杀死，那就没有以后的自刎惨况发生了。  3、项梁比项羽从善如流 虽然项梁最后因为骄兵必败而死的，但是他的失败只是在于他后期的骄傲，太过轻敌导致的。他前期的时候，倒是一个很有主张，而且能够从善如流之人。毕竟他当时杀了郡守独霸一方，而且听从了张良的建议立了新的楚怀王，为反秦事业提供的后勤保障。 但是项羽就显得刚愎自用了，这些可以从他鸿门宴不听范增之言放走刘邦，以及不听韩信建议致使他背离，而且后来他不信范增，从而被刘邦离间可以看出。 而且，项羽还是一个非常自恋的人，自认为自己的功劳很高，所以就一定要位居其他人之上。所以，他这才自恃功高，对属下的建议很不屑，可见他的刚愎自用。 4、项梁比项羽更有凝聚力 作为一个领导者，自身的聚才能力是非常重要的，这一点项梁要比项羽更加优秀。当时项梁还在的时候，范增以及张良、陈平、陈婴这些后来投奔刘邦的能人都在他的手下。而历史证明这些人都是一些很有作为之人，而项梁能够将这些人笼络到自己的麾下，可见他的凝聚力之高。 可是项羽就不同了，他本来守着这份殷实的家底，结果却因为自己不懂得经营而全部败光。最后导致了范增、张良、陈平、陈平纷纷离他而去。结果他成了“光杆主帅”，做起事来难免就要吃亏，结果就让刘邦钻了空子，窃取了他的胜利果实。 可以说，如果项梁不死的话，凭借他的凝聚力，这些人不仅不会投奔刘邦。而且刘邦本人也可能迫于项梁的威信以及项梁与项羽完美的“叔侄搭档”，而不敢脱离出去拉帮结派。 所以刘邦也就只能成为项梁的手下，也就没有机会创立自己的团队。也就更无从谈及独自领军打天下，从而登基称帝了。说不定还会有更优秀的人来呢。 总结以上的4个原因，我们可以发现，和项梁相比刘邦永远就只能做一个小弟。而项梁不死，后来汉朝的很多开国功臣都不会投奔刘邦。所以刘邦也就根本就不可能可以做大，也就没有机会当上皇帝了。从这一方面来说，刘邦确实因为项梁的死而捡了一个大漏。 总评：古时候打仗是一件非常危险的事情，所以凡事一定要很机警才行。但是打仗不光拼的是领导者的武力，更加考验的是他的整体素质。就像项梁这样，本来自己有很大的实力，却因为多打了几次胜仗就认为对方根本不行，以至于最后骄兵必败而丢掉了自己的性命。 虽然项羽没有轻敌，但是他却自认为自己是最有能力的。根本不愿意听从别人的意见，显然这样也是不行的。 一个王者，最重要的就是要学会收买手下人的心。何况谋士们看重的不是金钱，是主子对自己的器重。如果主子什么都不愿意听自己的意见，那他们会认为主子是一个不值得自己辅佐的人。所以，我们要记住一句话“骄兵必败”，只有虚心纳谏才能立于不败之地。 |
|
|
