分享

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

 360QAQ 2019-11-30

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

诸葛亮在中国历史上就是智慧的代名词,不管在正史还是演义中,诸葛亮都是一位德才兼备的优秀人才。他辅佐刘备从零开始,一步步建立鼎立三国的蜀汉,战争中他的神机妙算与运筹帷幄令人折服,但若仔细分析,其实诸葛亮一生还是犯过很多错误的。

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

一、杀错一人——不该遗计斩魏延

魏延自从长沙起义跟随刘备,忠心耿耿,大凡恶战大战奋勇争先,立下汗马功劳。刘备也对魏延颇为器重,建安二十四年(219年),刘备自称汉中王,留大将以镇守汉中,当时大多数人的意见都认为非张飞莫属,但是刘备却意外的提拔魏延为汉中都督、汉中太守,并且一干就是十余年。魏延不知为何颇为诸葛亮所厌,刚投降刘备,诸葛亮就要以“此人脑后有反骨,久后必反“斩首,还是刘备做了担保,才留下一命。诸葛亮北伐,魏延多次献计,请诸葛亮给他统领万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,但诸葛亮一直没有采纳,使魏延之才不能尽用。

最可恨的是诸葛亮临死断定魏延必反,所以遗计使杨仪马岱斩了魏延。事实证明魏延并未造反,他只是和杨仪之间长期不和,私人之间闹矛盾,措施激烈了点而已,扣上谋反帽子实在有失公道。可怜魏延一生为蜀汉拼杀,到头来落子个身死族灭的下场。魏延之死,是蜀汉军事实力一大损失,以致“蜀中无大将,廖化作先锋“,出现了无人可用的尴尬局面。

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

二、留错一人——该杀的杨仪没有杀

不该杀的魏延杀死了,事实证明真正该杀的人是杨仪。杨仪是诸葛亮的助手,业务能力很强,诸葛亮多次出军,杨仪总是帮他制订规划,筹措粮草,做事不用过多的考虑,很快就利索地处理完毕,很受诸葛亮重用。作为助手,做一些具体工作,杨仪没话说,可是要托付给他大事他就无法胜任了,他没有干大事的胸襟和气度。杨仪公报私仇,斩杀魏延之后的对魏延头颅进行言辞侮辱,将魏延骂作庸奴,从而尽显他的小人姿态。他护送诸葛亮遗柩回成都后,自以为劳苦功高,对刘禅封他的中军师一职大为不满,不甘居于蒋琬之下,常生怨言,更说出'当初宁愿投魏'的宣言。这样的人怎么能托付给他大事呢,且诸葛亮一死,杨仪对蜀汉只增添矛盾没增加功劳,反而损失了能征善战的魏延。早知如此,还不如杀了这个杨仪。

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

三、用错一人——不该让马谡守街亭

刘备早就告诫过诸葛亮:“马谡言过其实,不可大用。'可诸葛亮把老领导的话当成了耳旁风,自认为识人能力比老领导还要强。一出祁山时,需要派大将镇守咽喉要地街亭,众人都认为应该派作战经验的老将魏延、吴壹等人,谁知诸葛亮偏偏派出了从未上过战场的马参谋。领导给了马谡展现的机会,马谡却不给领导长脸,而对失宜的举措和副将王平的劝谏,他犯了知识分子自以为是的臭毛病。他以为领导平时对他的建议言听计从,他便代表了真理,结果成了纸上谈兵的赵括,丢失了街亭,致使全军后勤被切断,十万大军陷入险境,北伐前期之功毁于一旦。他这一下也把诸葛亮推入了两难之地,杀他于心于情不忍,不杀又难以堵住悠悠众人之口。诸葛亮回军后,不得已将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等挥泪斩掉。诸葛亮的眼泪与其说是为马谡而流,不如说是因未听老领导之言而悔恨。

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

四、看错一人——姜维其实无大才

姜维归顺诸葛亮后,诸葛亮大喜过望,直呼“今得伯约,得一凤也“并将自己平生所学倾囊相授,希望在自己死后,姜维接过接力棒,完成北伐中原兴复汉室的大业。然而,诸葛亮这一次却是看走眼了,姜维之才或许只能当一个戍边的大将,更不用说总揽朝纲,治国理政了。

诸葛亮遇到了司马懿,姜伯约则碰上了邓士载。从公元235年到公元263年,姜维曾经发动了九伐中原,和邓艾棋逢对手,互有胜负,多以失败告终。举全国之力,未得魏国一寸土地,只是带着当地的百姓一起回到蜀地。姜维的用兵水平还和初遇诸葛亮时差不多,并没有太多长进,似乎并未受到诸葛亮真传,或是由于理解能力差,诸葛亮的旷世绝学他吸收不了。

长时间的频繁用兵,劳民伤财,导致了蜀国的国力大减,经济水平大大降低。作为北伐大业的中坚力量,姜维没能处理好朝廷间关系,从而使作战计划处处受到掣肘。诸葛亮四出祁山,因宦官造谣而被刘禅召回,诸葛亮毫不犹豫地诛杀了那几个宦官。而面对给自己下绊子的宦官黄皓,姜维设计除之未成,最终反而为所记恨,最已被逼得屯田避祸。可以看的出,姜维的政治能力是非常欠缺的。

诸葛亮一生五错,杀错1人,留错1人,用错1人,看错1人,打错一仗

五、打错一仗——不该六次北伐中原

诸葛亮在隆中与刘备决策时就制定了北伐中原的战略构想,但那时对北伐中原也设定了几个必要条件,一是要拥有荆益之地,二是要东和孙权,三是要内修政理,四是要天下有变,两线同时出击。但反观诸葛亮六出祁山时,荆州之地已被孙权夺取,用诸葛亮自己的话说只能“以一州之力与贼相持”,战争实力削减了至少一半;经过荆州争夺战和夷陵之战,与孙权的联盟关系已名存实亡,顶多是互不侵犯而已,二者之间在伐魏问题上达不到步调一致;经过诸葛亮精心治理,蜀中经济民生得到迅速发展,但由于地理因素,物产还不足以供应巨大的战争消耗,而且高层内部矛盾重重,后主对诸葛亮并不绝对信任,另一辅政大臣李严也和诸葛亮长期不和,这都是导致后来北伐失利的原因。而诸葛亮六出祁山伐魏,以上条件均不具备,而诸葛亮明知不可为而为之,实在是不该,自己活活累死在五丈原不说,整个蜀国实力也因连年征战大幅缩水,不但没能一统天下,反而成了三国中最先灭亡的一个。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多