征求意见。《意见》指出支持构建基于商用密码、指纹识别、人脸识别等技术的网络身份认
证体系。
安企助力国家，国家制定标准
单有法律规范还不够，近日，全国信息技术标准化技术委员会生物特征识别分技术委员会(以
下简称“分委会”)换届大会暨二届一次(2019年)全会在北京召开。
来自全国80多家生物特征识别企业和科研院校共计110余位代表参加了此次会议，成立了
人脸识别国家标准工作组。同时会上还发布了《生物特征识别白皮书(2019版)》，成立人脸
识别技术国家标准工作组，人脸识别国家标准制定工作全面启动。为推进人脸识别技术、产
品的标准体系建设，制定具体标准计划，为国家全面开展标准制修订工作打下坚实的基础。
回归个人层面，保密协议或是过渡手段
目前我国已对“个人信息”进行了一定的立法保护，关于“人脸信息”的刑事案件也并不多
见，但“人脸信息”是一种特殊的个人信息，他和个人的电话、住址等个人信息还有一定的
区别。因此，在尚未出台更加细化的相关法律之前，我们大可以凭借另一种手段过渡。
人脸识别门禁公司和业主签署保密协议，是具有法律效力的。只要保密协议的内容系双方真
实的意思表示，协议提供方(收集人脸信息的主体)没有在提供的格式条款中特别排除、降低
自己的保密义务，双方签署的保密协议就具有法律效益。如果业主同意，收集人脸信息的主
体就具有掌握人脸信息的权利，但是要注意这里“掌握”是一种狭义的控制，是在授权范围
内使用。
结语
人脸识别技术自面世以来便引得争论不休，支持者认为“刷脸”办事，效率与安全并存；反
对者表示精度堪忧，隐私失守。但能兼顾安全与便捷的技术至今为止并不存在，因此要在隐
私、安全和便捷三者之间找到恰当的平衡，在确保平衡之下才应允许人脸识别技术适度向前
发展。 |
|
