在医院做过住院总的朋友都知道，组织一次科室的大查房，耗费的时间、精力是巨大的，准备时间要很久，讨论也至少是几个小时。 那么要通过远程会诊系统，协调跨域时空的两家医疗机构进行一次疑难危重病例的远程会诊，其难度要远高于科室内的大查房，光是写申请、约时间就进行多次沟通。第二，远程诊疗系统易用性极差 另外，建立远程诊疗中心是响应国家号召的标配项目，每个医院都会拿出预算。于是，这笔预算就被专门围着医院转的供应商盯上了，尤其是之前帮医院做过 HIS 系统的供应商。原因很简单：关系熟，便于与 HIS 系统对接。 那么我们可以想象，这样的系统上手使用的成本将会有多大！ HIS 系统开发厂商从来都是把「易用性」放到最后考虑的，但是 HIS 系统再难用，每天也必须用，用上个把月也就熟悉了。而远程会诊中心，一年用不上几回，这次学会了，下次还要重新学。 由于（远程会诊中心）使用频次太低，维护也很差，经常遇到这种情况：好不容易用一回，系统还出现故障。第三，远程会诊收费太高即便成本很高，但是，能够向患者收取的费用非常有限，一般都是在千元左右。这一千元，用东北话说就是「不够油钱的」。 从患者的角度看，我只是在电脑摄像头前面坐了一会儿，说了几句话，就需要掏一千元，真的挺贵。 从医院的角度看，由于成本高，所以一般使用系统的病例都是相对疑难的病例，院内科室大查房，经常也是无法给出明确结论的，更不要说这种临时的远程会诊。 所以结果很大可能是：患者花了一千元，最后也没有得到什么明确的结论，这钱花得太冤！
