我是一人。只要汉字存在,王羲之的字就不可超越。 我的回答好像很绝对,因为这个问题,本身是容易引发争论。 分析一下这个问题。人无完人,人都不能全能。如果非要挑剔说: 王羲之的篆书和隶书,写得就很好吗,谁看过? 王羲之的楷书,行书,草书,样样都第一吗? 我就是不喜欢王羲之的字,在我心中我喜欢的人早就超越王羲之了。 如果要这样的理解这个问题,那么是为了争论而争论。 实力说话 王羲之的楷行草,综合实力第一,尤其是日常生活实用率最高的行书,更是不可能超越。 历史地位 自王羲之以后,书法的审美才确立。有王羲之出现,有些人写字会被称为书法。王羲之就是最早的书法审美确立者。因为有了王羲之,有了书法这个说法,后人才会反推小篆和隶书也能上升到书法。 唐太宗的大力推广王羲之和书法,使得唐朝将整个书法的基调确立起来,自唐以后自唐楷以后,书法审美成了一个普遍的事情。 从无到有,规则的确立者。 书法审美的确立很重要,非常重要。因为并不是所有的古人写字都是书法,如下。 如果大家都是这样写,只是为了记录,也就不存在书法。这个看着简单,理所当然,但是从无到有。王羲之的字好到能够成为标准,唐太宗整个唐朝对书法的追求才让书法成立。 为什么说王羲之的字,不可能被超越。魏晋风流,家学渊源。 王羲之,生于琅琊王氏,历史著名名门望族。 而且王羲之生活在魏晋时期,这些都非常的重要,非常的重要。 王氏一门,对写字普遍有较高的要求,整个王氏都会写字。这个是最不可超越的关键点。 乾隆的三希堂,最珍惜的三本法帖。 王羲之的《快雪时晴帖》、王献之的《中秋帖》和王珣的《伯远帖》。 王献之是王羲之的儿子,王羲之是王珣叔伯一辈的。自王羲之一家之后,从来没有出现过,任何一家人对书法有如此研究。这个是王羲之的字,不可能被超越的根本原因。王家整体水平太高了,能够互相讨论,互相进步。 著名书法家,智勇和尚是王羲之的七世孙。七世孙了,智勇和尚在书法史地位也是很高的。 王羲之之后,整个王家都会写字了。 武则天就叫人“复制”过,王氏一门的字,成了国宝级文物《万岁通天帖》。 不要羡慕嫉妒恨,也就出过他们一家。 想想自己,我很喜欢书法,但是家人和朋友,真的想要认真研究书法的人,我到现在只遇到过一位。这个人是一个中学老师,教教书,工作之余写写字。我和他只交流过一次,不为名无为利,也不和人争,就在研究书法。他是一个和人交流的时候,很谦虚很谨慎的人,非常的聪明有天赋,二王一脉的字,都会写,书法笔记记了很多本。像他那样的人,我只遇过一个。 我们现代人,书法以为纷扰的事情那么多,可交流的人那么少,根本不需要想是否可能超越王羲之,能够接近王羲之就很不错了。 以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。 我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。19年12月24日沪。 |
|