|
本文来自东滩VR产业内参的一些内容整理。我们从VR产业是什么、应用场景、行业政策、市场主体、行业分布等方面，对VR产业进行了较为系统的梳理，重在发现行业应用、市场主体等的发展动向。 众所周知，2016年被业内认为是VR的爆发年。纵观科技产品周期，约10到15年，大的周期会开始重塑整个行业。VR/AR也被认为是继电脑和智能手机之后的下一代计算平台，有望重塑现有电子市场。科技巨头、资本机构看好虚拟现实技术，纷纷布局“VR+”领域。 虚拟现实(Virtual Reality，简称VR)，也称人工环境。即利用计算机技术模拟产生三维的虚拟世界，让使用者及时、没有限制地感知虚拟空间内的事物。VR利用视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等对人体进行全方位欺骗，达到让使用者“身临其境”的效果。 VR具有三个核心特征：沉浸感、交互性、想象力。其中沉浸感是最基本的特征，让人脱离真实环境沉浸到虚拟空间中，获得与真实世界相同或相似的感知。交互性，通过硬件和软件设备进行人机交互，实现虚拟环境与现实世界的趋同。想象力，通过逻辑判断、推理和联想，随着系统的运行状态变化对其未来进行想象。 虚拟现实主要分为图像获取、三维建模、图像显示、人机交互四个步骤，涉及追踪识别、动态建模、立体显示、实时三维图形生成、感知交互、系统集成等核心技术。 2017年9月，中国信息通信研究院发布了《2017年虚拟增强现实白皮书》，首次提出了虚拟现实“五横两纵”技术体系及划分依据。
（1）光学：光波导、光场显示、可变焦显示、多焦点显示 （2）屏幕：AMOLED、LCOS/OLEDoS
（1）追踪定位：手部交互、Inside-Out、Outside-In （2）多通道交互：眼球追踪、触觉反馈、语音交互、沉入式声场 （3）环境理解：场景分辨识别、场景定位重建
（1）接入网：PON、SG、下一代WIFI （2）承载网：智能管控、架构简化、直播优化、网络隔离 （3）预处理：高性能编码、多媒体投影 （4）数据中心：拥塞控制
（1）内容：视网膜中央凹渲染、光场渲染、云渲染、多分辨率渲染 （2）终端：渲染硬加速、色散校正、畸变校正
（1）影音摄制：音视频采集、预览、拼接缝合 （2）游戏社交：虚拟世界、3D引擎、场景重构、表情捕捉、虚拟化身 MR是未来的趋势，但前提是VR和AR的技术成熟作为基础。虚拟现实产业化的次序是：从VR—AR—MR。
· 主体：虚拟逼真的三位立体内容 · 特点：营造一个全新的虚拟世界 · 市场：从2015年底，VR行业开始越来越热，2016年全球VR头显销量为630万台
· 主体：人本身 · 特点：现实世界的补充，是技术迭代 · 市场：2016年来，早期的AR技术公司陆续涌现，如阿里、谷歌、高通等投资的Magic Leap
· 主体：人本身 · 特点：虚实结合，可以在VR与AR之间切换，更多的是的应用场景和商业模式的创新 · 市场：Magic Leap、微软纷纷看好MR，认为MR的未来将会很快到来。 当虚拟遇到现实，一场颠覆性的革命将彻底改变我们的生活。
硬件、软件、应用、内容、分发平台，构成了虚拟现实产业体系的核心。其中，硬件和软件构成了虚拟现实产业的终端产品，应用包括各应用领域的应用软件和应用分发，内容包括各应用领域的内容制作、内容运营。互联网连接虚拟现实各产业链环节。
VR行业产业体系：应用领域广泛，与众多行业结合，催生众多新的企业，潜在价值巨大。
用户、技术研发者、硬件商、软件开发者、内容制作商、渠道分发商、投资机构七大主体共同推动产业发展，并正在形成一条集工具设备、行业应用、内容制作、分发平台、相关服务在内的全产业链。
从VR行业专利看，美国稳居第一，中国潜力巨大。美国专利保有量远远超过其他国家/地区/组织，接近9万份。中国在专利申请的目标国家/地区中实际上排名第二，跟美国相比差距较大，属于技术追赶者。 从VR行业人才分布现状看，中国处于第三梯队。第一梯队的美国，VR人才占全球总数40%。第二梯队的英国拥有全球8%的VR人才。第三梯队的加拿大、印度、法国、德国及中国，VR人才比例介于1%至5%的之间。
美国以大型IT企业主导，侧重商业化及消费端应用：如谷歌、微软、英特尔等大型IT巨头企业，利用雄厚的研发资金和多元化的业务优势开展娱乐游戏领域的VR研发。 英国、加拿大、日本以科研院所主导，侧重基础研究和创新：多以学术研究型人才居多，大多集中在高等院校和研究机构，以学术研究和高等教育领域为主。 德国实现科研机构研发和工业应用相结合：除在研究机构进行研发，同时专注于传统强项汽车和工程制造领域的前沿VR探索。
国内主体数量快速增长，以深圳为主要布局地，内容开发主体占主导，产业生态圈初步形成。近半数用户集中在北上广深；以北上广为研发贡献密集区，形成以高校为主，企业为辅的专利格局。截至2017年上半年，全国企业数量超1000家，深圳占据半壁江山，根据深圳市虚拟现实产业联合会对深圳200多家VR企业进行调研发现，在从事虚拟现实科技的深圳企业中，从事内容和应用场景的制作与分发约65%，紧接其后的是硬件品牌厂商，约占21%，其次是终端零件和共性技术，占14%。
二三线城市积极研究顶层设计，VR规划遍地开花。江浙一带沿海城市、川渝等内陆城市均积极投入研发力量，搭建产业导入环境。福建、贵州、重庆、南昌、长沙等多个省、市纷纷出台推动虚拟现实产业发展的专项政策。
初创公司稳定增长，是VR产业的中坚贡献力量。从2011年开始增加，到2015年真正爆发，进入2016年下半年投资环境回归理性后，公司数量将一直处于稳定增长的状态；在企业分布上，北京、广东及江浙沪地区较为集中。
大企业纷纷介入，成为整合产业生态的大局操纵者，以互联网公司为主，以延展产业上下游为主要形式。
在硬件方面，已有巨头布局，技术相对成熟，对资金要求高，加之大批创业公司死亡，未来易形成垄断局面。
内容方面尚未形成标准，未来将更具多元化。内容市场竞争不充分，一是市场本身还未迎来爆发期，二是布局的企业不多，未来易形成大小IP遍地开花的局面，竞争生态好。
- END- |
|
|
