分享

管理琐议|凡不支撑企业战略的文化都是伪文化

 秋浦学馆 2019-12-24

凡不支撑企业战略的文化都是伪文化

二千多年前,孔子只是一名开馆授徒的私塾老先生,生前也曾游学四方,然而处境极其狼狈,沿途饥馑不说,还饱受各路诸侯的冷眼,虽说有三千子弟七十二贤人,那也是后人给捧出来的,真正成功的还真没有几个。

孔子说:“从我于陈蔡者,皆不及门也。德行:颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓;言语:宰我、子贡;政事:冉有、季路;文学:子游、子夏。”在当时也不过尔尔,如他最喜欢的颜渊,一箪食,一瓢饮,穷得几乎揭不开锅了,用现在的话说,就是穷吊丝一个,一个连自己生活都搞不好的人,再牛逼也是世间一累赘!再说子路,孔子说他有行政才干,可是这家伙被一群人围殴时,还迂腐地正冠帽再战,结果被人剁成肉酱,打不过人家,连跑都不会,还能指望这么蠢的货管理好一个公众机构吗?依我看来,也只有子贡优秀一些,周旋各国之间,也获得了财务自由;至于其他一干人,不过记录记录孔子当时的教学言论,充其量一干秘书而已。

但是,孔子却以一个草根之身,享受二千多年的人间香火,为什么?原因只有一个,就是他为统治者提供了一个治理天下的理论体系,即儒家文化体系。他的出名,是在死后,而不是在生前,生前累累如丧家之犬,是死后才被统治者捧上了圣坛,并且列为“天地君亲师”之国师一级人物。不过孔子的理论体系,只适合治天下,而不适合取天下,故有史以来,凡是欲取天下者,无不将他这个老头儿打翻在地。

如果非要说孔子伟大,那是因为他是历史上文化人并成体系的第一人!

自古以来,文以化人的功效,已为历史事实所证明。所以,当今企业界也在极力仿效,提出企业文化的概念,企图以文化浸润员工的心田,从而达到规范员工的行为。于是乎,各企业纷纷建立起文化理念或文化体系。

可是,企业文化是什么?又如何建立?

有的企业编造一个又一个心灵鸡汤,有的企业创造一个又一个名言警句,有的企业从历史或地域文化中寻找思想的火花,有的企业干脆就直接引用《弟子规》的陈腐理念,不一而足。然而,他们忘记了一个根本的东西,那就是企业的使命和企业战略。

企业使命是企业之所以生存的理由,企业战略是企业实现企业使命的根本方向和途径。从意愿、从警句、从历史、从地域、从名篇中找出来的文化理念,请问它符合企业的使命吗?符合企业的战略吗?如果它不符合,那么文化引导、规范员工的行为,就不能够支撑企业的战略。而不能支撑企业的战略的文化,就偏离了企业发展的方向和轨道,那不是企业需要的文化,那是企业营造的一种伪文化。

不解决这个根本问题,谈不上建立企业文化。只有解决了这一根本问题,才可以谈如何建立文化,才能进行“MI、BI、VI”(理念识别、行为识别、视觉识别)识别。我在管理实践中,就遇到不少的老板,不懂这一点,常常心血来潮地搞一些花拳锈腿式的标语,以为这就是企业文化了,而问他企业使命是什么?企业战略是什么?却茫然无知。试想,不先厘清企业使命和企业战略,就大搞什么企业文化,岂不是本末倒置、缘木求鱼?这样搞出来的东西,势必无法根植于企业使命和企业战略,只是银样蜡枪头,好看不中用,哗众取宠,最终会丧失“内化于心、外化于行”的文化功能。



(原创文章 侵权必究)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多