分享

公众号付费阅读或将成为新媒体运营的搅屎棍?

 半撇私塾 2020-01-16

像是这种:

   

对此,有人觉得属于创作者的第二春终于来了,也有人觉得这是微信模仿知乎等平台吃力不讨好的行为。

其实,早在三年前,也就是2017年的时候,马化腾曾亲自出马表示:「争取加快微信公众号付费功能的实现」:

终于,三年后,也就是1月15日,微信貌似脑子开窍,开始灰度测试「付费阅读」的功能,开通了付费阅读功能。

确如很多人所说,是一件有好有坏的事情,但在我看来,它的「坏处」已然压过了「好处」。

企业的初心是好的,但我认为,很多时候意愿与实行往往背道而驰。

作为一个国民应用,微信的任何一个小调整或者新功能,都犹如一场声势浩大的「社会运动」。灰度测试付费阅读功能一出,你光从微博热评的内容,就能感受到人们对于这个功能有多大的抗拒:

   

作为一个新媒体从业者,我仍旧并不看好「付费阅读」这个新功能,今天我就从3个方面来说说。

第一,付费订阅不是企业账号的痛点需求

虽然是灰度测试,但是未来还是会全量开放给所有的公众号。但是,从我的角度看,付费订阅对企业账号可以说没有任何实质的影响,因为,企业新媒体账号根本不会搭理这项功能。

试想一下,一个做产品的企业,他们开设公众号的目的是什么?是为了吸引用户,为自己的产品做营销推广。这样一来,如果采用了付费,流量就要面对锐减的挑战,那还怎么达到营销的目的?

就拿半撇私塾的公众号来说,持续生产优质内容的目的是为了让更多人了解到我们,从而对我们的产品感兴趣。在这个时候,我们需要的是流量,但未必在意这个过程中的付费转化。

如果说付费阅读是微信开始入手「知识付费」,那么其实有一些为时已晚了。像小鹅通、知识星球等知识付费的平台已经非常成熟,用户可以很直观地看到某个产品的评论、使用率等等的信息,这样既保证了生产者持续的生产优质内容,也保证了用户不至于吃哑巴亏。

因此,付费阅读对于企业新媒体来说,价值不大,剩下的就只能讨论自媒体了。

第二,自媒体阶梯分化,付费订阅不可能一网打尽

腾讯推出付费订阅,最蠢蠢欲动又最谨慎不敢动的就是自媒体人。

但就像我说的,做自媒体的也分头、中、尾三类。不同类的自媒体,心境和需求都会大不相同。单一的依靠一种功能,却试图留下全部人,这无疑是过分乐观的表现。

先说头部的大咖玩家,他们的变现渠道太多了,知识付费、电商变现、广告费,在这种情境下,他们选或者不选付费订阅,其实都自身都不会产生太大的影响。

   吴晓波的专栏

况且他们的运营渠道也太多了,而公众号又承载着如此多不集中的信息,他们无论如何也不可能花大力气在这项新功能上。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多