|
范曾是一位国学大师，也是一位优秀的画家，当然他的书法水平也是与众不同，很有碑帖功夫。但是对于范增的评价向来有赞有贬两派，有的人认为范增徒有虚名，有的人认为范等功力卓著，就我个人的角度来讲，我对范曾先生的修养人品，以及他的书画作品的品质都是敬佩有加的，他不愧当代国学大师的称谓。
当然有的朋友们会追问我，你认为范增有如此高尚的品德和艺术才华是不是空口白说？有何凭据？拿出证据来才可以自圆其说。是的，评价一位艺术家的修养功力并不能空口白说，而是需要有实有据才可以让众人心感服气。我之所以认为范增是一位品德高尚的人，是一位功立卓著的书画艺术家，是因为最近发生的一件事情，让我对范曾先生的正面评价更有了底气资本。
最近有一位非常优秀的主持人去世了，对于这位主持人的评价同样是褒贬不一，有的恶语相向，有的人惋惜叹息，但无论如何，本着性本善的原则，以死者为大的传统情怀去去对待这件事，最好的办法是死生亦大矣的传统理念，为这一位优秀的主持人默做一番祷告，愿天堂一切安好，不再有纷纷扰扰。
在各路评价当中，范曾先生义无所顾地站出来，用他的书法为这位优秀的主持人写了一副挽联，这副挽联的内容写得深沉而充满情感，书法的笔法也显得雄健而最有情感的抒发。大家想一想，范曾与主持人之间肯定会有交往有情义，面对斯人已逝的现实，他能够在第一时间为友人撰写书法定论不可谓不仗义。面对范曾先生的这种仗义举动，我被深深地感动，范曾以他的艺术与正气为当代艺术家的交往撰写了一段友情为重，仗义为先的典范篇章。
说到范曾先生的仗义，还可以从他为某一所大学捐建一座教学楼的事情为证据。说起他的书法作品，是非常值钱的，也是受人追捧的收藏佳品。但是范曾先生绘画作品的收入不是纳入私囊而自得享乐，反而是把这些绘画作品出售所得的钱财用于大学教学楼的建造。他用充满希望的笔墨情怀，为学校建造大楼，这种做法并不是所有的书画艺术家能够做出来的，所以用仗义两个字来表现范曾先生的书画艺术品格，可谓是恰如其分。
如果再为范曾先生的书法艺术仗义行为举一个例子，那么我想在一次灾难当中范曾先生为灾区捐献巨款的行为也是实实在在的表现，他是一位优秀的艺术家，也是一位扶危救困的慈善家，人无仗义，便无慈善，人无仗义，便无爱心。面对范曾先生这些仗义疏财的行为义举，我们还有什么理由去评判他的事事非非？心有崇敬，看到的是美好。心有戾气，看到的便是黑色。让我们的眼前都充满阳光，为范曾先生的壮举仗义鼓掌吧。不知道爱好书画作品的朋友们，是如何看待范曾先生的艺术成就的，敬请留言分享吧。
|
|
|
