|
最近一直纠结，中医到底是不是科学，今天突然感悟，豁然开朗。 要从当代教育说起，一般学生都领教的现代科学，从1+1=2开始读懂世界，思想慢慢固化认为这世界就是按科学原理在运行，也的确有N多科学原理在指导我们的生活，让我们不断进步，其实仔细想想，一般而言的所谓科学其实是自然科学，例如1+1=2、日心说，光速约每秒30万公里等等，这些一般都有明确的对错，然而世界只有这些吗？这些又是绝对真理吗？ 1+1其实在现实中不可能完全等于2，两个人的力量如何能等于力量之和？智慧别说了，世界上也没有两个一样的苹果、石头等等。日心说是必须在以日地为参照物，当下时间等等限定条件下才有可能成立，光速在极大引力下也会有转向甚至像黑洞无法前进。所有的科学只是某个点的真理，就像两条线，一般只有交点才是值得注意，其他都不同就没有研究价值了，白马可能是马你才提出白马非马论，白马不是狗你说来有什么价值呢？ 一般意义的科学研究的就是那个交点，但问题来了，世界上东西都有限定条件下的对错吗？ 几个哲学问题想想： 秃顶悖论：几根头发垂秃顶？完全无？一根呢？两根呢？ 人命关天：杀人偿命，欠债还钱，天经地义，但如果是公司过失呢？如果是过失呢？如果为了国家呢？ 其实现实世界更多的是复杂情况的结合，人对科学的概念一般更多的是自然科学的意识。世界更多的是一定条件、一定范围、一定概率，而人的意识上总觉得要分个是非曲直，因为人脑更喜欢复杂问题简单化，这就陷入了科学上的误区，而世界其实对中有错，阴阳相融，物极必反。 西医治病，直接了当，抗生素可以杀灭带壁的细菌，消毒理论其实也针对细菌挽救了无数人的生命，但西医无法治所有病毒性的疾病，因为目前没有杀灭病毒而对人无害的药物和手段，癌症更是不治之症，一般只能以开刀为主，根源在于没 找到对付的方法，这其实是西医最大的局限，有菌杀菌，物坏换物，只能在现代自然科学的范畴寻求解决办法，有菌杀菌，物坏换物。 中医则以阴阳为理论，其实是调理身体为主要治疗手段，其实举个西医的例子你就明白，感冒在西医理论是不治之症，治也7天，不治也7天，除了药物消炎防止并发症以外唯一的治疗方法是多喝热水，多喝热水无外乎调理身体，让人更好地抵抗病毒，这和中医有区别吗？你想这个热水为什么不能加点东西更好地调理身体呢？当然每个人都不一样，加的东西也就有所不同，这也是中医无定方的原因所在。 西医靠自然科学，中医更多靠哲学，而哲学更多依靠经验，就是说几根头发算秃顶本无定论，这就造成中医无法经受现代自然科学的验证的根本原因所在。 西医治已知，中医治未病，一是未显之病，二是未来之病，中西互补，大有可为！ 世事无绝对，科学的尽头是哲学！ |
|
|
