为法治社会点赞，为清华女生加油

前段时间看了一个视屏，说清华女生驾车出游，被当地交警认为超速拦下，并进行了一系列的检查“程序”包括了酒精测试，最后开出了罚单，然而，女生却并不认罚，要求行政复议。

警察用测速仪测出超速，经过对驾驶证，行驶证和身份证，车辆内外检查，酒精检测等程序后开出了交通违法处罚单，于是小女生向当地公安机关申请听证程序。

交警宣读了事发当天的执法视频记录，警察的说明和道路交通法及处罚决定书，依规行使其抗辩权利。小女生向组织复议听证的负责警察说：“我能问几个问题吗”？警官回应道：“与本案有关的可以询问”，小女生说到：“警方执法集法治化，科学化，规范化于一体，我非常钦佩，那么请问：

1，测速仪是哪个厂商生产的？哪年出厂的？经过FTC的认证了吗？有没有认证书？（FTC是指美国联邦贸易委员会【Federal Trade Commission】 ，简称FTC。是执行多种反托拉斯和保护消费者法律的联邦机构，成立于1914年，目的是确保国家市场行为具有竞争性。且繁荣、高效地发展，不受不合理的约束。也通过消除不合理的和欺骗性的条例或规章来确保和促进市场运营的顺畅。）

2，几年做一次调试检测？最近一次是什么时候做的？检测结果和通过的证书有带来了吗？请出示证据，

3，测速仪误差率为多少？请出示说明书。

4，请问测速仪采取的是什么技术？警察使用该测速仪之前所接受的培训为多长时间？这个测速仪培训单位有资质吗？了解该测速仪的技术指标和特性吗？

5. 请问色素波长和频率各为多少？脉冲振幅各为多少？

6.酒精检测仪的含管符合卫生安全标准吗？一次性使用还是多次性使用或者长期性使用？消不消毒或多长时间消一次毒，对被测者有无危害？若感染了病毒、严重危害性传染疾病，谁承担责任？”

小女生把在场的所有警察都问的哑口无言，彻底崩溃。组织者当庭宣布取消罚单，此案一方面说明了知识的重要性，另一方面也说明了执法单位法制化建设也达到了一定的高度，已经抛弃了过去的强权思维，法制化建设不再是一句空话。

说到行政复议，让我想起了本世纪之初交警对我“违法停车”的处罚，我也行使过的一次行政复议的权利。

当时我把车停在了停车位上，但依然被贴了罚单，交警的理由是：“此停车位我们内部已经开会决定取消”，我实在是听不明白，停车位没有不准停车的警告标志，内部决定也没有公开宣布，是否以后停车之前必须先打个电话到交警部门咨询清楚再停？

在交涉申辩多次无效的情况下，我给所在辖区法制部递交了行政复议申请。好在交警部门知错即改，在收到复议通知后立即退还了我的罚款，我也不再坚持，撤销了复议申请。

但愿我国的法制化建设越来越好，人民享有的民主权利也越来越高，达到真正的依法治国。