分享

美军下代新枪面临选择困难?先进的设计太激进 靠谱的设计太保守

 q1338 2020-02-15
美军下代新枪面临选择困难?先进的设计太激进 靠谱的设计太保守

通用动力公司的NGSW设计

美国陆军目前正在寻找全新的班用武器以便更换现有的M4和M249 SAW,新枪则分为两种NGSW-R(自动步枪),以及NGSW-AR(班用机枪)。这些正在开发中的新型枪械要比其前辈更轻,杀伤力更强,射程更远,并且能够穿透M4和M249 SAW无法对付的防弹衣。

美国陆军规定,NGSW招标中要求所有竞标商都要采用6.8mm弹药。除了直径外,子弹的圆形细节由各个制造商自行决定。这将是一次对美国/北约标准的重大突破,介于之前的北约5.56毫米和北约7.62毫米之间。美国计划在2021年时采用新弹药与新枪。

另外,美国陆军也在为新枪寻找让令人眼花缭乱的电子融合技术,包括面部识别和电子火控系统。这些功能都需要额外的电池来提供电力。

美国通用动力公司已经与德克萨斯州的弹药制造商True Velocity一起合作,开发复合材料弹壳弹药。根据True Velocity的网站,其复合材料弹药壳的重量比传统黄铜弹壳要轻30%。

通用动力公司在NGSW计划中的两款参赛枪械都采用了前卫设计,这意味着弹匣被装在触发器后面。与目前所有基于AR的步枪设计都采用更紧凑的包装相比,Bullpups得益于枪管更长,枪口速度更高,有效射程更长。

尽管传统的弹匣会增加重新装弹的时间,但自动步枪与班用机枪在视觉上的如果相似的话,可能会减少敌方战斗人员对机枪手的重点打击。从理论上讲,普通弹匣30发弹药容量限制可以通过大容量弹鼓来弥补,例如美国海军陆战队与Magpul共同开发的弹鼓式弹匣。

德士隆加入NGSW计划的原型枪则在外观上非常相似-不过也分别为步枪和自动步枪提供弹鼓和皮带式供弹具。

德士隆与奥林·温彻斯特(Olin Winchester)正在合作开发新弹药,并与Heckler&Koch一起协助生产和新的优化弹药。两种新型枪械均将使用新型的拥有复合材料弹壳埋头式弹药。与传统弹药相比,新弹药的总长度更短,因为弹药和推进剂完全包裹了弹丸。德士隆预计,由于使用了更轻的复合材料,因此有望减轻重量。

德士隆曾在2000年代中期开发了6.5毫米无壳弹,这是轻型小型武器技术演示器的一部分。

在冷战结束之前,HK公司也试验了无壳弹药,并开发了具有太空时代外形特征的的G11步枪。尽管G11经过测试后已经提交德国联邦国防军,并宣布已准备就绪,但由于冷战的结束,德国认为没有必要再花钱购买新步枪了。

美军下代新枪面临选择困难?先进的设计太激进 靠谱的设计太保守

Sig Sauer的NGSW计划原型枪

Sig Sauer进入NGSW计划的两个参与者是最不激进的设计。新枪采用了减轻后坐力的技术,可以使全自动射击更加易于管理和精确。

Sig Sauer正在使用内部研发的第三种弹药。这是一款采用钢制底座的弹药,该底座被固定在黄铜弹壳主体下部。西格·绍尔(Sig Sauer)声称,这种组合可以使新弹药实现所需的重量减轻和表壳强度,以应对能量的增加。

复合材料外壳的主要优点是耐腐蚀和减轻重量。从理论上讲,塑料外壳比黄铜外壳能够更好地抵抗这些损伤。

使用复合材料外壳减轻重量的论点对单个士兵来说效果只是微不足道的,因为他很可能很少携带数百发子弹。真正的重量节省受益者还是来自于后勤部门,即通过陆,海或空运输大量弹药时,可以减少数百甚至数千磅的重量。因此不幸的是,减轻后勤重量并不会给士兵带来太多好处。

另外,复合材料弹药的生产成本也有可能会低于传统的黄铜外壳,尽管这仍有待观察,并取决于规模经济。

但是,除了重量之外还有另一个问题。复合材料外壳将如何影响热导率?传统的黄铜或钢制外壳会吸收由推进剂爆炸产生的热量。假设复合材料外壳吸收的热量不及金属外壳那么多,在持续燃烧条件下的性能如何尚待观察。并且熔化的塑料会变粘无堵住枪管也是一个潜在的问题。

还有一个潜在的问题是德士隆和通用动力公司提议的废塑料外壳对环境的环境是否有影响。

Sig Sauer公司的6.8x51mm枪弹是这三种弹药中最传统的,已经有100多年的历史,这种弹药在世界范围内无处不在,并且已经证明了黄铜的可靠性很好。并且黄铜和钢铁对环境也无惰性,也不存在政治问题。

除了子弹,推进剂和未经测试的激进弹药,新枪的问题比比皆是。德士隆的防撞设计在纸上看起来很棒,但防撞设计并没有得到普遍的认可。它不能调节以适合比平均高度的射手。步枪的平衡也可能是个问题,因为无托设计本来也很重。

还有业内人士转发的一份报告显示H&K已经退出了与Textron-NGSW的合作关系,这加剧了德士隆的缺陷问题。H&K具有强大的生产能力,并拥有丰富的经验。这样德士隆可能不得不提高每一个单位的生产价格,或者给美国陆军提供一个不太理想的测试平台-而这两种选择对美国陆军都是坏消息。

这三个平台虽然有很大的不同,但它们代表了美国陆军现有思维的全面变化,以及对减少弹药重量的不健康的痴迷,但在其他领域却越来越重。从M4和M249 SAW过渡到下一代小队武器将是一项艰巨的任务。关于弹药过渡到介于5.56mm和7.62mm之间,依然存在争论。话虽如此,过渡到新一款弹药也将带来后勤上的噩梦,尤其是不仅要考虑美国军火库,还要考虑盟友的库存。

综合考虑,美国陆军下一代小队武器计划中剩下的三个竞争者要么是对现有陆军小型武器的小增量改进,要么是激进的,不成熟的,未经验证的设计,并且严重依赖电子技术。美国陆军最好是等待无壳弹药的成熟,并在复合材料弹药对环境影响方面征求盟友,合作伙伴和东道国的共识,并进一步研究Sig Sauer的钢-铜混合动力案。

美军下代新枪面临选择困难?先进的设计太激进 靠谱的设计太保守

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多