|
2004年拙著《本 土 性 的纠 葛》在台 北唐 山出版社出版后，还是颇受关注的，在诸多好评和频繁被引用之外，也有罕见的冷嘲热讽。我素来尊敬各种意见，尤其会认真拜读指正性意见，但最终会很固执的保留自己的一些自认为正确的想法，并按照既定安排稳步前进。在此之后，我在2008年由上海三联书店出版了《考古文学“南 洋”——新 马华文文学与本 土 性》，在2012年又由该社出版了《华语比较文学：问题意识及批评实践》，可以说这些论著部分线性呈现出我的思考模式：在“文学空间诗学”支撑下的个案解读、纵横比较以及更大规模的各条主线处理，从而逐步真正建构我所倡导的“华语比较文学”。但我从未真正脱离其中的几个关键词——中 国 性、本 土 性等等。而这恰恰是由当年的拙著《本 土 性的纠葛》所拓展出来的概念深化和绵延。当然， 还有一个关键词“马 来 性”（Malayness）处理较少，但其实这更多是“华马”（马 来西 亚 华人的马 来）文学与文化研究的对象，限于能力，我更多是借鉴，而非另辟蹊径。 在征得蔡志诚博士同意后，我把他写得相当精彩的评论《文化现场、南洋想象与主体间性的介入——以朱崇科的马华文学“本 土 性”研究为例》收入此书。当然，我的研究思路仍然在继续，他撰写此文的时候，我的《考古文学“南 洋”》尚未出版，因此他的某些观点，尤其是批评，如今看来未必完全正确，但我仍然感激并惊讶于他热情、锐利而独特的洞见。 此书的写作时间主要是2001-2004年，书中的议题和个别单篇论文在今天看来似乎还有些价值，比如，有关英培安、吴耀宗的论述可谓是相关学界内第一篇正式的较长篇幅的研究论文，有些发现在今天也已经为学界接受，而且也常常为相关研究者所引用。而《林文庆与鲁迅的经济（人格）冲突》相对较新，则是一种预示，我的未来研究和此密切相关。 山东大学贺仲明教授组织出版一班作者群体相对年轻的60后、70后学者撰写系列论著，企图展现当代文学批评的繁荣与活跃。承蒙错爱，我有幸可以居于此列。在学术环境日益喧嚣、躁动的落寞里，这是特别令人感激的事情。为此也真诚感谢广东人民出版社及责任编辑古海阳。毫无疑问，这本小书的面世也是我个人的一个新的起跑线，通过回望自己也衷心希望自己能够在此基础上不断有所突破，至少不让关爱我的所有人失望，也期待各位有心人的批评指正。我的联系方式为：zhuchk@mail.sysu.edu.cn。
朱崇科 2012年冬，康乐园亚太研究院 2013年春，台 湾花 莲东 华大学
|
|
|
