    2.0真的比2.1声道的音响系统更有音乐性吗 ？这句话我想听的明白的人都会有很多种看法，在HIFI音响的烧友都喜欢买在一个小房间里放上一对小巧精致的二分频书架音箱，小功率的胆机在胆管发出昏黄的光线下享受着，音乐带给我们的快乐。一般音量会比较小，渡过非常佣懒的假日。  2.1系统是多媒体音箱最青睐的模式，我们知道音箱失真最大是低频和极低频，2.1系统将低音部份从频率和箱体单独分开，再通过电子分频使功放的负载功率降低，大大降低了失真。再通过数码功放降低成本和剩电，这些优点使传统音箱在主流市场迅速溃败！但是林子大了什么鸟都有，各种素质的2.1音响系统鱼龙混杂，消费者难免会买到素质非常差的产品！反而使的大家对2.1系统的音乐性产生怀疑！     最近我的电脑音箱坏了，准备买个新的原本想还是换以前的飞利浦音箱，但是卖音箱的老板就是不给我还到我想要的价钱，一气之下我就走了，没走多远到了惠威专卖店，发现一个有源书架箱搞特价，和我要买的飞利蒲价钱相当！表面还刷了钢琴漆很有HIFI音箱的味道！心想中国品牌就算惠威音箱的声音最好！于是就花了好象499大样买了一对回家，拿回家开包拿在手上感觉外观还是有很强的CAV音箱的感觉，一种不祥的预感悠然而生！不过看看喇叭的单元感觉还是比较塌实PVC的震膜，橡胶悬边，用手一按单元的活动范围也很大！高音部分是软球顶丝编材料做震膜，左右声道功放集中在一个箱体内，另一个箱体用类似S端子线连接，箱体表面贴有实木，用手敲击箱体，感觉还算牢靠！ 通上电源一开声，真的是出呼我的意料，太太太难听了！也许是因为我对音箱要求比较高些，说实话声音够大，但是是集中在高音部分，声音非常刺耳！而且缺乏细节！，中音虚幻飘渺，低频感觉只有一点影子！很奇怪我将高音部分的音量调止最小仍然觉的非常吵耳，我认为惠威没有对这款产品有足够重视，只是随便找个厂家贴牌生产！没有经过任何调音! 反观我的BOSE C3 虽然也并非十全十美，比如插头端口居然为了降低成本镀锡，我认为像BOSE这么追求音质的品牌不应在这里给人不好的印象！还有低音炮居然会发出很小的人声，这样会对音质有些影响，通过摆位可以解决，只要单元不要正面对着自己就OK ，还有低频的速度偏慢了一些，不过BOSE最求的是小单元大动态，所以能有这种速度也算是鱼与熊掌不能兼的！可以原谅，只希望以后的产品声音能够再上一层楼！值得称赞的是BOSE的2个卫星箱中频速度非常的快，而且失真非常小！听电影里的人物对白，就像我在广州冼村对面的金逸国际电影院的音效，这点是我最为喜欢的！听了周杰论2007台北演唱效果非常不错，人声很毒！大音量下声音听起来没有任何的压迫感，毛操感，这要得益与BOSE的声音均衡技术就是在声音的频率响应曲线有大副失真波动的时候，能迅速将其拉的平滑！虽然BOSE在大音量下还不能做到细节真实还原，层次丰富，没有压迫感！但是至少能给我们一个非常舒适的听感，这也得宜于其2。1声道的设计！让低音箱体独立开来，隔绝了低频单元对箱体造成的谐振对中高频而产生的影响！BOSE的高频量感觉还是少了些，但是声音非常圆润！这是一个明智的选择，不仅使整体音箱的声音更为舒适耐听！把量集中在中频，会让声音更具冲击力和感染力！人耳对中频最为敏感，BOSE的中频还真是没话说，低频的动态非常大，放电影我在20平米的房子里一般只感开到11点钟的位置！3千多的价钱能有这种落地箱的低频，我们还有什么好抱怨的呢？ 说了这么多，我想总结一下：正确的音箱设计思路是音箱进步的根本动力，音箱为什么一定要像一个大衣柜才算高贵威猛！音箱是用来听的不是用来看的，就像2厢车不仅更灵活方便后坐的头部空间也大，后备箱的容积也大。3厢车确实能营造出高贵气质，但是还是不及MPV的空间和实用！2。0的音箱更适合营造出优美的音色，但是2。1的音质更容易提高，音色也能做到更美！ [ 本帖最后由 Hi-End海岸 于 2010-10-29 16:39 编辑 ] 点击重新加载 点击重新加载
|
|
|
