|
自律是比较的不容易做到的。放学后，逮到了机会，可以放心的玩手机了。躲避了检查，继续看到深夜。早读差点迟到，上课昏昏欲睡。一天强打精神度过了。刚要发誓按时作息，碰到手机，精神又来了。恶性循环，周而复始。真是害苦了许多不够自律的学子。 据说，两个实习期上班的女生，因为迟到旷工等原因，工作一月工资是负数。这里自然有老板的违法因素，且是重要的原因，自当维权。咱只说女生自身，有没有不够自律呢？就披露的迟到旷工的说法怕是真实的。就这一点来说，女生的不够自律是显而易见的。 求学的学子不够自律，不能按时休息，就没有了精神百倍学习的自由；打工的女生，不能按时打卡，领取工资的自由就受到了限制。 表面上看，是老板限制了女生的自由，实际上是女生自己不自律造成的：我们受不了老板的约束，可以不在他那里服务。在那里工作，就要遵守纪律。这是必须做到的自律，含糊不得。试想，如果自己做老板，雇佣的工人不自律，即使自己再宽宏大量，影响了业绩就忍气吞声吗？ 不自律的学子，内心的自责如果仅仅停留在自责的层面而不能做到自律，按时作息，正常学习，能达到学习知识的目的吗？ 据报道，某高校职业教育学院清退了22名考试不合格的 学生。这是一种委婉地说法，其实是开除。他们在学校里，不去上课；即使去课堂，也是玩手机。有人估计，中国目前的大学生中，有2000万人在混日子。这些不自律的人，固然是浪费他们自己的青春，浪费着他们爹妈的疼爱和血汗钱，同时也挥霍着我们大家的资源，挥霍着我们国家的资源。有愤激的人发文:这样的人不失业，天理难容！ 为了挽救这些不自律的学子，有大学规定：大学生要集体上自习。我想，这应是负责任的大学的无奈之举吧。 早年自律，学得足够的本领，就业的时候，自己的选择余地就大，自己就业的自由就谈得上，生活的自由也可以说得上。就像以前批评的“大学生眼高手低”“动手能力差”一样，我读书时间长，做事能力很差，我的就业面就很是狭窄。我同情这些“天之骄子”，也有“恨铁不成钢”的味道。 要想目前自由，得有自由的资本，那可不是靠父母辈的馈赠——虽然这种情况不能说绝无仅有，这资本是你以前自律换来的;要想日后自由，现在就要自律。一定程度上说，你有多自律，就有多自由。 |
|
|
