 特别策划2020-03-18 18:57 钱德虎“我把我做的每一件事，都当做解决问题的机会……我希望我能使人们变得更好。” 去年vivo X30宣布和Alexander Wang联名限量款手机后，后者曾经这样表达对于跨界捉刀外观设计的初衷。作为国际顶级的时尚设计师，这是他第一次操刀手机的设计，最终的镜面效果，也堪称惊艳。 vivo X30和Alexander Wang联名限量款手机 作为世界上最流行的电子产品，iPhone在很长一段时间中，掌握了功能和美学设计上的话语权，至今智能手机依然没有能完全摆脱乔布斯手上初代iPhone的基本形态，而早些年，几乎只有苹果每年“科技春晚”上的新手机，和抄作业的其它厂商。 但今天，我们已经似乎习惯了安卓阵营和苹果的分道扬镳，尽管仍然存在着技术基础上的一致，然而无论是谷歌、三星还是vivo、华为和小米等国产手机厂商，都拥有了各自设计趋势，甚至很多时候会认为苹果保守和落伍。 很显然，手机设计的话语权发生了变化，而让变化发生的，是来自2018年的一次革新，在这次革新中，国产厂商就像Alexander Wang说的那样，以设计创新和行动力解决了某些问题，并将手机带入了一个更好、更新、更有活力的新阶段。 从概念到量产 2018年2月26日，巴塞罗那MWC2018世界移动通信大会上，vivo推出了初代APEX概念机，通过升降式摄像头方式将前摄隐藏，并采用了屏下指纹技术，第一次真正意义上实现了全面屏。 vivo APEX 2018 随后两年间，各家旗舰机的设计之争，其实就是围绕全面屏解决方案的竞争。 保罗·格拉汉姆在《黑客与画家》一书中所说，真正的好设计，应当有可复制性。APEX虽然惊艳，但当时大家都认为这仍然是一款参展概念机，量产仍然离普通用户很远。 此前一年9月发布的iPhone X采用了刘海屏设计方案，虽然遭遇了很多吐槽，但其代表的“异形屏”的方案依旧是当时一段时间之中的首选，只是迎来了不同类型的美化与变种。占比更小的水滴屏、挖孔屏相继出现在不同厂商的量产手机上，并带动了大众整体对于全面屏概念的理解和普及。 然而他们并没有解决最终的问题：占用屏幕空间的前摄，始终如白纸上的墨迹，是消费者对全面屏渴望中的瑕疵。 当大家以为要再需要忍受这种瑕疵1到2年的时候，等待前摄部件在技术上的彻底革新时。6月12日，vivo发布了量产旗舰品牌NEX的初代产品，虽然在许多方面做了妥协，但依然惊喜的保留了APEX的升降摄像头和屏下指纹的方案，普通消费者第一次有机会用上真正意义上的“全面屏”。 今天回头看，机械式的升降摄像头也许并非一种“完美”的设计方案，由于无法保证手机的密闭性，它衍生出进灰等客观问题。但它证明了，凭借精巧的设计，真正的全面屏可以实现。最终NEX初代成为了当年热度、好评率最高的手机之一。 当时vivo之所能够如此快的实现量产，除了设计部门的努力，也凭借了与供应商的良好关系。业界周知的事情是，vivo一直是手机厂商中对供应商最友好的一个，而且很多时候针对新技术，愿意与厂商共同分摊成本和风险，因此供应商也就更乐于将最新的技术和最大的产能提供给vivo。比如正是因为和汇顶的良好关系，他们最早实现屏下指纹手机的量产。 对于工业产品来说，设计不仅仅比拼巧思，同样比拼资源和整合。 这之后，跟随着NEX的思路，OPPO Find X采取了相同的升降式方案，换来一张干净的“正脸”，而小米、荣耀之后推出的滑盖式设计，同样是机械结构的变种。可以说这一时期，国产厂商的敢为人先和快速响应，第一次让全球的手机消费者意识到，中国手机设计可以做出让人信服的产品。 OPPO Find X 至此，iPhone诞生11年之后，苹果对于手机设计的话语权第一次出现了松动，初代iPhone定义的外观样式开始瓦解，home键渐渐离开历史舞台，前置摄像头微型化乃至隐藏，屏占比成为了接下来两年间最为用户热衷的话题。从概念、供应链到量产乃至营销层面，国产众厂商都展示出各自的能力与优势，“国产没有设计”的偏见作古，曾经的学徒，开始出师。 国产厂商定义手机未来？ 2018年之所以如此重要，除了完成全面屏的革新，还在于正是从这一年开始，终于有真正意义上面向未来的量产机型出现，为手机的下一轮设计革命打下基础。 全面屏虽然让“屏占比”成为了这两年的时髦词汇，但其本质上，依然是在传统智能手机的框架下，放进更大屏幕。如今主流的旗舰机屏占比起码都已经突破了90%，这个赛道的竞争依然还会延续，但每次进步几个百分点的数字游戏，既刺激不了消费者，手机厂商想要突破也愈发困难。 这也是为何，以国产厂商为首的手机大厂们，正在一些新的概念上不断尝试，目前在量产机中，最常见的两种突破方案，是双面屏（折叠屏）和曲面屏。 双面屏方面，2018年底，vivo推出了NEX Dual Display，推出了更为激进的正反面双屏设计，仿佛不约而同的，努比亚X也推出了同样结构的手机，次年，Galaxy Fold和华为Mate X这样折叠屏产品的出现，则是拓展屏幕空间的另一种尝试。 vivo NEX Dual Display 曲面屏方面，2019年开始，vivo NEX 3、华为Mate 30 Pro、OPPO Find X 等产品都不约而同的采用了“瀑布屏”方案，除了从正面追求屏占比，同时也将屏幕向两侧延伸向边框，并随之拿掉了“祖传”的侧边按键，使机身变得更加一体化。 先说结论，严格意义上来说，二者都并不算突如其来，而是历经了多年的技术打磨和试错。如今双屏和折叠屏依然无法成为主流，更多作为概念存在，价格也普遍比较昂贵。而“瀑布屏”方案则将曲面屏幕带入主流，并正在成为承上启下的重要存在。个中核心，在于柔性屏幕的发展机遇，以及软件生态的适应能力。 一直以来，柔性屏幕始终是对于未来手机形态想象的重要载体，无论想象中将手机卷轴化，和手机折叠化，都需要一块成熟而柔软的柔性屏幕——而要将这种想象化为实际，依然需要相当长的时间来实现这种弯曲屏幕的渐进。 双屏幕是在可弯曲屏幕出现之前较为常见的设计解决方案，大家最先尝试类似于任天堂NDS的可折叠方案，早在2010年，富士通就已经推出了可旋转的双屏概念机，次年索尼Xperia Tablet P 和京瓷Kyocera Echo也纷纷跟进，但手机厂商并不如任天堂一样可以实现软硬件的一体控制，真正能够完美支持双屏的软件很少，这种尝试也就无疾而终。 任天堂NDS 有类似境遇的是今天的折叠屏，合起来是手机打开是平板的想法很美，但安卓系统的软件生态，是其普及的真正制约。 于是一些折中方案就渐渐产生，2012年的YotaPhone曾经引领一时的话题，其正反设计样式（当时采用的是E-ink+电容屏的方案）也启发了如今的双面屏。但这一设计方案虽然解决了软件适配的问题，但对于大多数用户来说并不算实用，依然没有很好地普及。 YotaPhone的双面屏 随着屏幕的可弯曲程度不断加强，曲面屏的应用逐渐丰富了起来，不说实验性的三星Galaxy Round和LG G Flex，早在2016年，Galaxy S6 Edge的出现就曾经引领过一波类似于今天瀑布屏的设计风潮（当时前摄和Home键还是挤占了大量上下空间），但除了“好看”之外，并没有真正打入市场。 三星Galaxy Round 为什么当年没做到的事情，今天的“瀑布屏”可以做到呢？重点在于曲面屏的再次进步，以及厂商优化的问题。以刚刚发布的vivo NEX 3S为例，其屏幕弧度接近90度，覆盖了整个手机两侧，同时完全使用屏幕覆盖了实体按键，配合X轴线性马达来完成反馈，并且加入了防误触优化。当年糟糕用户体验成为曲面屏的死穴，而今天随着技术进步，体验完善，同时和普通手机能够共用一套软件生态的“瀑布屏”，自然成为了新的审美风向标。 如果说全面屏的设计之争，是面向手机正面面积的存量竞争，那么“瀑布屏”就已经开始争夺屏幕显示的增量部分。如果手机的侧面也可以变成屏幕，那么更具有想象力的屏幕拓展方式，也并非不可能。 “瀑布屏”的出现预示着“屏占比”概念将逐渐退出历史舞台，手机设计的竞争将迎来一个阶段，完全突破iPhone式智能手机掣肘的全新形态，以及全新体验终于有了一丝曙光。而目前已经拿到了参与这场角逐的入场券的中国厂商，则第一次有机会和苹果、三星站在同一起跑线上竞争。他们对于设计的重视，得到了回报。 设计维艰 设计这件事情，虽然有时候被看作玄学，但真的不做，可以参考许多年前山寨机时代的风评。而真要做好，则需要巨大的投入，包括但不限于资本、人力、营销和对于时代的审时度势——即使在一些有时候不为消费者所注意的方面。 比如NEX 3S产品线中，有一则配色是“琥珀醇”，有颜色从浅至深的渐变。对于普通消费者而言，只需要作出好看或不好看的二元判断即可。但对于设计师而言，则需要考虑：在当下推出暖色系产品是否为人喜欢？从工艺上来说是否可行，成本是否可控？在颜色细节上，能否呈现如想象般的效果？ vivo NEX 3S vivo单是为了在手机上呈现“琥珀醇”的颜色，就动用了四个设计部门的力量，在设想出“陈酿被光穿过那一瞬”这个概念后，先是消费者趋势研究创新技术预研团队进行市场调研并提供报告，然后ID 部门（工业设计部门）着手进行整体设计，接着CMF 部门（Color、Material & Finishing）会针对颜色质感进行具体研究，再由3D 部门做整体调整，才有目前我们看到的量产成品。 颜色作为手机设计的冰山一角，仅此一项就如此复杂，更何况整体设计的成形。vivo的设计总监萧铭楷这样形容其中的工作量： 设计理念出现，经过一步步的验证，一版版的设计手稿，期间转换成一个又一个的手板模型，到最终定版，一共经历了 286 个手板模型。 令人欣喜的是，国产厂商经过了山寨时代，经过了模仿时代之后，终于逐渐拥有了这种完整的工业设计能力，并且在手机产品上一步步将能力展现出来，并得到了更加广泛的认可。这些年可以频繁的看到中国厂商的手机设计向外“破圈”的趋势，诸如vivo X30和alexanderwang的联名限量这些案例，已经在逐渐证明国产厂商带来的审美趋势，渐渐得到时尚圈和消费者的青睐。 但也必须看到，虽然从视觉、外观层面，中国厂商已经具有了相应的实力，技术与审美的结合也能游刃有余。但如果细究软硬件一体化和操作体验来说，依然有许多不尽如人意之处。苹果作为终极Boss，即使外观设计上饱受诟病，但依然能够凭借生态和体验，占据高端市场。这引出了所有国产厂商，乃至所有安卓阵营厂商的下一个命题： 能否在不久之后到来的，更加彻底的外观革命机遇中，实现对智能手机体验的重新定义。 这种定义将最终影响到那些手机市场上，国产厂商无解的问题：如何卖出更高的单价？如何解决消费者换手机的迁移成本？以及如何脱离性价比魔咒，塑造独一无二的国产品牌？ 自智能手机出现以来，设计美学始终是穿针引线，为整个手机产业链找到未来出口的重要一环。而今后，这些问题的答案，也在每个设计师的笔下，在每一个创新的设计概念之中。 |
|
|
