说先元代石狮子有一个别的朝代没有的特征,就是“尊右”的国家礼仪。根据历史记载,唐、宋、明代是尊左,中间只有元代改为尊右。以右为上,所以门口狮子的公母摆放与其它朝代相反。我们常见的是“男左女右”,这是按出门向外走的方向分左右,面向和狮子的朝向一致。元代有部分狮子的摆放是“男右女左”,白塔寺的石狮子正符合这个特征,右边为雄狮,左边为母狮子,元代的石狮子无疑。 话说这对儿石狮子不是白塔寺的原物,文物的原始地点已无从考证,吴梦麟老师说前十几年发现地点是麒麟碑胡同的某四合院地下,这个麒麟碑胡同的名字有来历,就是在明代这个胡同有个大宅子的影壁上有个麒麟石雕,大宅子的主人是大同总督,麒麟石雕的年代不详,后来一直在鼓楼展出。我去找没找到。现在胡同是东城区妇幼保健医院,没准在施工改造时,出了一对儿元代石狮子,可惜,没有见到具体的报告,具体时间和详细地点不详。游客都以为是白塔寺的原物,其实和白塔寺无任何关系。与麒麟碑胡同相似的有铁影壁胡同,也是麒麟影壁墙,元代的,火山岩材质,现在北海公园保存,贴一张徐徐道来回北京的老照片,现在有围栏保护不好拍。辽宁奉国寺也有同类材质的铁影壁,值得同类比对。 说这对儿石狮子为标准器,因为石狮子相比同时代其它作品体型较大,塌腰体态明显,与狮子本身样子接近,这是后代的明清石狮子所不具备的特征。另外,这种石狮子不是仅有白塔寺现存的这一对儿,北京古迹群的朋友在房山也记录过同样的石狮子,体型大小一致,底座比白塔寺这儿对石狮子要细致,是小须弥座造型,天翔128给我一张照片,可惜,现在只能看看照片,那对儿石狮子早就被盗了,希望不要被毁掉。 再说石狮子底下的须弥座,与石狮子本无任何联系,从哪里来的也不清楚,元代石狮子连体的底座很简陋,一般为配重的毛坯石板,早期的石狮子的石板上习惯刻上铭文,发愿文之类的文字,不会雕刻成须弥座的样式,更不会有分体配套的须弥座。现在与石狮子配套的须弥座,全身布满了精美的雕龙,一看就出身名门,也是皇家的御用作品,原来的用途也猜不准,与元代石狮子相比大的一些,但总体相配,佩服当初撮合这组石雕像的高人。 最后想说这对儿石狮子很多细节都毁坏了,通缝裂纹和绺裂处很明显,是从破碎散件组合而成,修复很成功,并没有把所有缺失补齐,修旧如旧,残缺之美,正是文物的修复之道。 |
|